《达·芬奇密码》的笔记-第204页

  • 页码:第204页 2011-04-14 20:07:28

2011-04-17 23:14:27 kirk

如果丹布朗知道一些不能明说的秘密,他会怎么办?他会在讲诉部分事实的基础上加一些非常明显的错误,这样就可以避免不必要的麻烦了。另外,如果想了解一些关于“郇山隐修会”的故事,可以看看斯科特小说《艾凡赫》里描述的“圣殿骑士团”...

2011-06-09 20:24:06 留声1877

恩 谢谢

2011-07-17 16:03:09 冰牛奶加芬达

恩,不过这本来就是小说,不是文献

2011-08-10 23:29:25 须臾

我不明白为什么有人说对这本书感到失望。我已经读到138页了,这是一本让人兴奋的充满悬疑的小说,作者心思细腻漏洞很少。既然是小说,必然存在虚构成分,完全按照历史来写,那就是史记了。

2011-08-11 13:41:38 laney

本来就是小说啊!套用PPTV的广告语:明知是虚构,还是被爽到!

2011-10-30 12:29:43 Watson

仅作为一部小说它无疑是成功的,不过以一个天主教徒的立场上来看,布朗在阐释的完全是异端。

2011-10-30 12:30:18 Watson

一楼那位请注意,你的“参考文献”依旧是一部小说。

2011-12-23 09:23:28 风林火山

本来就是一部小说,虚构的成分是多少,谁也不知道,历史没有办法完全重现。布朗参考的资料和您参考的资料是不是真实的,也无法考究。就像我们天朝,很多所谓的事实却有太多虚假甚至恶意的欺骗。
换种心态来欣赏,这是一部少有的佳作。


2011-12-30 23:26:49 留声1877

哈哈,谢谢大家的回应啊,没想到引起了反响,我是很喜欢这本书,就是因为喜欢它才会挑它的毛病,小说本就是娱乐性质的,我的最终选择还是把它当小说来看。

2012-03-18 09:14:26 大少在此

何必把小说当做历史?那步步惊心都能拿来说事了。
我记得郇山隐修会的名单并不是作者捏造的,而是另外一个人捏造的。他吧它放在发法国的一个图书馆中,还把自己的名字放在了名单内,因此成为一个巨大的疏漏


2012-05-05 15:27:05 siyagaga

这本来就是本小说,不是教科书~如果对它的要求变高了,你的失望自然是增大的~

2012-07-09 23:42:29 聆听者

其實這小說還是很有問題的,關鍵在於小說有始無終。確實是很引人入勝(至於史實其實並不是小說的重點),但是讀到結尾卻虎頭蛇尾。是一大敗筆。

2012-08-07 11:12:01 千陌江

本身就是在神的背景去写小说,所以虚构来制造噱头也是有的。个人认为这种编历史的流畅度堪称完美。

说明  · · · · · ·

表示其中内容是对原文的摘抄