35
“当人的个性开始成熟时,真正维护共同体的“慈祥家长”与“孝子贤孙”都已没落,共同体的解体在逻辑上就有两种可能:或者“平民”向“天然首长”进攻以打破共同体对“平民”的束缚(从另一方面说也就是打破对“天然首长”的保护〕,或者“天然首长”向“平民”进攻以打破共同体对“天然首长”的束缚(从另一方面说也就是打破对“平民”的保护在“古典革命”中,这两种可能分别产生了“雅典式道路”与“马其顿式道路”。雅典、罗马走前一条道路,通过“平民革命”推翻了氏族贵族即“父族之子”的统治而瓦解了古老的血缘共同体。马其顿以及在更典型的意义上还有我国的春秋战国时代走后一条道路,通过大酋长的“变法”以赤裸裸的暴力(法家政治)撕掉宗法“礼治”的温情面纱,也瓦解了古老的血缘共同体。”
摘录来自
田园诗与狂想曲_关中模式与前近代社会的再认识
秦晖 金雁
https://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewBook?id=0
此材料受版权保护。
29人阅读
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄