控制长期利率可行吗?
Chandler (Social ! Social ! Social !)
新框架让人产生这样的疑问,控制长期利率可行吗?即便可行,是大家所希望的政策吗?传统金融政策的思路是日本银行将短期利率作为政策目标进行操作,而长期利率虽然也受金融政策的影响,但基本交由市场来决定。人们通常认为短期利率是由每天的资金供求决定的,长期利率是由市场参与者对经济前景的预期(景气形势预期、物价上涨预期、财政状况预期等)决定的。 这就是传统型的思维方式,在这个新政策出台之前日本银行的主页上就是这样解释的。想要通过金融政策控制长期利率政策,由于以下几个原因而可能成为“不实施为好”的政策。一是原本就无法找到符合期望的利率水平;二是如果不强行推进,控制就无从谈起;三是一旦控制,就无法得到有关市场期待的信息等。 其次,这到底是加强量化宽松政策的手段,还是与之相反开始迈向出口的手段,很难分辨清楚。不进一步扩大量化宽松和不进一步推进负利率政策这两点,可以被看作是“迈向出口步伐的开始”。另外,由于将长期利率为零作为目标,因此也可能会减少对国债的购买,事实上,之后国债购买额确实有所减少,可以说是量化宽松政策的倒退。 但是另一方面,由于做过“有必要突破一下2%”这样的过渡型承诺,政策的持续效应得以强化,给人一种宽松将会更加长期化的期待。 关于传统型的异次元宽松政策,在努力维持现状方面,从设置可根据情况减少国债购入框架等方面考虑,笔者认为这正是金融政策转换方向,开始迈向出口的标志。 引自 政策轨道修正的开始/ 257
30人阅读
Chandler对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
劳动方式改革的界限
在“总活跃计划”中提出,“为实现同工同酬,要在充分考虑我国雇用惯例的同时,坚定不移地做...
-
负利率问题
说到对负利率政策的评价,总体来说评价较低。其理由有以下几点。 第一,缺乏解决根本问题的景...
-
控制长期利率可行吗?
-
日本的财政和社会保障问题
众所周知,日本的财政和社会保障面临着巨大问题。财政赤字处于发达国家中最糟糕的状态,再加...
-
减轻税率
对于消费税,不仅推迟了上调时间,制度上也有很大的变更。首先在2014年末决定推迟上调消费税...
> 查看全部24篇
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄