第4页

之所以造成这种状况，当然有体制上的原因，任何一种新兴学术的打彩都会冲击学科内部的既有权力结构，并因此需要面对体制上的名种阻力。意有学者自身的原因，与使用传统方法相比，使用经济学的方法对于法学究者来说是一个更加艰巨的智识挑战：知识结构和思维方式的更新意味着高器的转换成本。但更为直接的原因则是观念上的：许多学者对经济学方法并不信任甚至抱有某种敌意。这主要源自于以下几种流行观念：（1）经济学上的“理性人”假设是不现实的，因为许多人的行动并不理性；（2）建构模型方法并不可靠，因为模型忽略了许多因素；（3）经济学因过分强调效率而忽略了公平；（4）经济学总是用金钱衡量一切，而生命、健康、家庭幸福以及人格尊严等就无法用金钱来衡量；（5）尽管经济学可以解释法律决策，但决策者的真实思维却未必遵循经济学的逻辑。这是多年来我在许多场合遇到最主要的批评或质疑。在这里，我试图对此做一个“科普式”的回应，尽管波斯纳在他的许多著作里已经说得够多了。