摘《4 无意识行为》
先于道的永恒是无时间的旋转运动,是神圣的疯狂,它在时间之下,“少于时间”。 引自 4 无意识行为 对谢林来说,永恒不是一种时间样式;毋宁说,时间自身是一种特殊的永恒样式(或修正):谢林的最高努力是从永恒的僵局中“推出”时间自身。 引自 4 无意识行为 为了解决它被卷入的僵局,永恒自身引起时间。因为那种原因,谈论永恒的“落入时间”,是深深误导的与不足的;相反,时间的开端是一种成功的攀升、决断或区分行为,通过决断或区分,绝对解决了本能的痛苦旋转运动,突破了恶的循环,进入了时间连续性之中。 引自 4 无意识行为 本能的旋转运动是自在的过去:它不曾是当前和现在是过去,而是源自时间开端的过去。 引自 4 无意识行为 由于上帝之外一无所有,这一“疯狂的上帝”——吸引物质之对抗的旋转运动——不得不从自身中产生一个儿子,即将解决不可忍受之张力的道。 引自 4 无意识行为 ?。。。你来真的,感觉好像基督教徒用进化论给上帝耶稣找补一样,我以为你打个比方,没想到你真在分析宗教起源的哲学说法啊
在人类之内的真正无意识的东西不是与意识之直接对立的、模糊的、混乱的本能的“非理性”漩涡,而是对意识的奠基姿态、决断行为,通过它,我“选择了我自己”,即将这一大量的本能结合进我的自我的统一性中。“无意识”不是被意识自我之创造性的“综合”活动所使用的惰性本能的被动原料;毋宁说,在其最根本的维度中的“无意识”是我的自我定位的最高行为,或者,用后来的“存在主义”术语说,我的基本“谋划”的选择,为了维持运转,它必须被“压抑”,被保持为无意识的,被保持在日光之外。 引自 4 无意识行为 使人真正成为他自己的那种原始行为,先于所有的个体行为;但在它被放进非凡的自由中后不久,这一行为沉入了无意识的黑夜。这不是一种能一发生、继而停止的行为;它是一种恒久的行为,一种永不中止的行为,最后,它决不再能被带到意识之前。人们为了解这一行为,意识自身将不得不返回进虚无,返回进无边的自由,并将停止成为意识。这一行为一出现,继而立即沉回进深不可测的深度;因此确切地说,自然获得了永恒性。同样,起初一被设置,继而被带到外部之物的那一意志,必定立即沉入无意识。唯有按照这一方式,开端——没有停止成为开端的开端,真正永恒的开端之开端——才是可能的。同样,的确如此的是,开端不能知道自身。那一行为一旦发生,它就永恒地发生了。以某种方式将要真正开始的决定,不必被带回到意识;它不必被唤回,因为这将等于被带回了。如果在做决定时,某人坚持重新检验其选择的权利,他就决没有开始。 引自 4 无意识行为 当我完成一个真正自由的行为时,我做这件事并无确定的理由,只“因为我想做” 引自 4 无意识行为 自由是非时间的:一种在时间中的永恒闪现。 引自 4 无意识行为 在吸收存在之后,上帝屈从于一种被限制的旋转运动的盲目必然性,就像一个陷入其自己制造的陷阱中的动物,注定永无止境地重复相同的无意义运动。 引自 4 无意识行为
41人阅读
Kitsch对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
摘《2 本能及其旋转运动》:我们经验为“现实”的东西是被建构的
谢林的基本论题是真实的开端不在开端处:存在先于开端自身的某种东西——一种旋转运动,以一...
-
摘《3 丑陋的享乐(Jouisance)》:惰性的原料是享乐的物质化
美是一种对丑陋东西的防卫——或者毋宁说是对简单(tout court)存在的防卫,因为恰如我们将...
-
摘《4 无意识行为》
-
摘《5 象征化的强迫选择》
被压抑内容的每一部分都是“可历史化的”,即它不应该被打入不可触摸的禁忌 死亡本能:一种事...
-
摘《6 没有精灵(spirits),就没有精神(spirit)》:“不死”的幽灵的身体总是作为灵魂不朽的“物质基础”
他对纯粹精神唯心论的批判——即对其无生命之“否定的”虚无主义的批判——的关键是,没有各...
> 查看全部8篇
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄