第六章 国际经济

大多数认为一战起因是经济原因的的理论以这样一个见解为基础，即帝国主义的竞争引起战争，而这些竞争是有、由经济压力引起的，但是这两个论断并不必然要加以接受；正如我们将要显示的那样，帝国主义的心理作用肯定帮助产生了使战争成为可能的观念，但是并不是所有帝国主义政策都是由直接经济利益驱动的。再者，其他不与帝国主义直接关联的经济因素对国际关系也有影响。
军火公司对政府施加压力，但政府需要军火公司甚于军火公司需要政府。
大银行，或“金融资本”对欧洲各国政治经济生活的许多部门起控制作用。
在1914年以前的国家间联盟中连接的最紧密的莫过于法国和俄国的联盟了，因为它是由金融、政治和战略关系联系在一起的。尽管双方在1983年结为联盟本是他们所承受的战略和政治压力的结果，但是双方的磋商恰逢俄国的借款首次在法国金融市场上批量发行。
法国金融力量强大。而德国资本短缺
谁都不怀疑，在欧洲和世界上其他地方，政治、外交、战略和商业总是紧密地互相交织在一起。
国际银行家们处于一种自相矛盾的境地，一方面，他们用投资政策鼓励联盟的巩固，加剧殖民竞争。另一方面，他们从国际贸易的流动中受益，所以他们有兴趣维持国际贸易的正常开展，以免国际紧张局势使它中断。
德国极其快速的工业进步和日益增强的经济力量必定会影响外国的态度，尤其是英国对德国的态度；但是这种态度大多从属于其他不信任德国的原因。
乔尔对资本经济在一战爆发上所起的作用与马克思主义学者有截然不同的意见。他认为，很难找到证据证明一战是经济压力的直接后果。