第7章 友谊
Silence-Orange (要有梦想 即使遥远 活在当下)
读过 亲密关系
朋友的点滴相助才使我走到今天。
——约翰·列侬(John Lennon,英国甲壳虫乐队成员)
深厚的友谊虽然不如爱情充满激情,但仍然具有奖赏价值,包含着亲密关系的所有其他组成部分。下面我们就来看看友谊的这些成分。社会支持价值巨大,随着时间的流逝,个体接受的这4种社会支持越多,关系满意度和主观幸福感就越大(Barryet al,2009)。
在紧密关系中起作用的方式有些复杂。
请思考以下观点:
● 感情支持具有实际的生理效应。
● 有效的社会支持使人们感到与帮助者更亲近。
● 有些人更擅长于提供社会支持。
● 进而,最好的支持应该切合我们的需要和偏好。
● 不论社会支持的具体内容是什么,研究得出的一个最重要的结论是:
长期来看,真正起作用的并非朋友具体的帮助行为,而是我们对朋友帮助行为的认知。我们知觉到的支持和我们实际得到的支持只能粗略地匹配(Lakeyal.,2006)。
总而言之,我们对所获帮助的判断“可能既拥有客观事实的内核,又裹有认知所装饰的外壳”。
上述亲密友谊的每种特征(尊重、信任、资本化和社会支持)让我们感到有人理解、关心和珍视自己,因而它们都与有奖赏价值的亲密关系最后一个部分有关系,这部分可能是亲密友谊中最重要的成分(Reis,2009):应答性(responsiveness),即在认知层面上对朋友的需要和兴趣表现出关注与支持。
大多数时间,朋友对我们是谁,我们要说什么都会有兴趣。他们关注我们,藉此表达他们珍视与我们的朋友关系。他们通常还表现出热情和支持,看来理解和欣赏我们。这些都是彼此能成为朋友的原因。认为某人对你的需要和欲望表现出关注、尊重、热心和支持,这种判断就是所谓的感知到的伴侣应答性。
影响社交网络的个体特征是性取向。
415人调查发现,大部分异性恋男女的密友不是男同、女同或双性恋,但大部分男同、女同或双性恋者(GLBs)都有正常性取向的朋友(Galupo,2009)。只有约六分之一的异性恋者(知道他们)有朋友是GLB,但80%的GLB有亲密的异性恋朋友。
所以,就性取向而言,异性恋者的朋友圈一般不如GLB那么多样化。如果异性恋者真要回避与GLB的友谊,他们就可能犯错:一般来说,GLB们与异性恋者之间的友谊完全像GLB们之间的友谊一样亲密和有奖赏意义(Ueno et al.,2009),异性恋者与GLB们接触越多,就越喜欢他们(Vonofakou et al.,2007)。
最后,有些人认为他们是独立自主的主体,其自我概念最主要的特征就是能把他们与其他人区分开来的特质。相反,另外一些人则很大程度上依据与他人的人际关系来界定自我;他们的自我概念强调自己所担当的社会角色,以及在亲密的伙伴关系中表现出的特征。
另一个有趣的个体差异是相互依赖的自我构念(interdependent self-construal),指人们在多大程度上把自己看成是与他人相互依赖(而非各自独立)的人。对于相互依赖的自我构念较强的人而言,人际关系是他们自我概念的核心特征,他们“思考和行动往往都是为了建立、提升和维持与重要人物的和谐、亲密的人际关系”(CrossMorry,2011);和那些更加独立的人相比,相互依赖的人能更好地理解别人的观点和价值观,努力使他人及自己都获益。
由于动机的作用,独立和依赖往往在每个人身上都会有所表现,但诸如美国的西方文化往往赞美和推崇独立自主。所以,相互依赖的自我构念在美国之外的世界更为普遍(Cross et al.,2009)。
友谊发展的障碍
在本章的最后部分,我们来考察一些对宝贵友谊造成阻碍的个人特质。我们将重点研究两个非常普通而又令人痛苦的问题,即羞怯和孤独。我们都清楚,羞怯者或孤独者通常都希望建立亲密的友谊,但他们的行为举止却往往使他们很难做到这一点。
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄