何以至此?
在《极权主义的起源》一书中,阿伦特指出反义和基于宗教的仇犹情绪(Iew-hatred)并不一样,至对反犹主义到底是否源于对犹太人的宗教(基督仇恨都多有质疑,并且特意区分了这两者。尽管反犹绪在19世纪欧洲受过教育的阶层中触目皆是,但反犹义作为一种意识形态,在她看来则“鲜有例外,一般都是疯子,尤其是狂热分子的特权”。 这其中有何差异?简言之,反犹主义建立在针对某种被认定为败坏或低劣的本质(“犹太性”)的种族主义观念之上。反犹主义抱持着各种可怕的犹太阴谋论,认为犹大人应承担各种罪责。矛盾的是,反犹主义认为犹太人既低人一等又极其危险,而其目的无非是借此打击甚至根除犹太民族。阿伦特在《极权主义的起源》中所持的一个观点即在于纳粹德国实际上发动了两场战争:场是针对同盟国,一场是针对犹太人。 宗教上的反犹情绪比公开的反犹主义要更为“得体”,在受教育的中上阶层中尤其如此。《极权主义的起源》曾指出犹太人处于阶级体系之外(他们无法被置于其中),而这造成了一种猜疑的真空: 引自 何以至此?
89人阅读
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄