筆記

       讓人好奇的是，為什麼秀吉會先提及秀忠與利長，先於更有地位和經驗的輝元和景勝呢？這顯然是表示秀吉推想與自己年紀相若的利家和家康也將不久之後離開人世，真正能夠輔助秀賴的，當然是下一個世代的人材。

       因此，我們常以為「五大老」就是五個巨頭大名平等地共同輔助秀賴，但事實所見並非如此。而且更重要的是，這篇點評的內容提到德川家康與秀忠父子先於前田利家和利長父子，按照當時的慣例，這顯示了貴為豐臣家外戚的德川家地位是略高於身任秀賴監護人前田家的。

       換言之，在秀吉的「死後計劃」裡，秀家與前述的前田利長、德川秀忠皆為擔負「豐臣次世代」的頂樑柱。因此，秀吉雖然提拔秀家這個歷練不多的年輕武士，但絕不打算將他置於老一輩的家康、利家等人同列；甚至可以說，秀吉期待秀家與前田利長、德川秀忠一起將成為秀賴時代的重臣。

       換句話說，家康是代理豐臣政權政務的總負責人，與負責守護秀賴的利家一起總括豐臣政權的決策，而石田三成等奉行家臣則繼續負責豐臣家的諸家政，才經由家康和利家裁許後執行。

       露と落ち、露と消へ（え）にし、我が身かな、難波の事も、夢のまた夢 （我如露般落下，如露般消散，所有事猶如夢中之夢）
       筆者註：有些中文網頁及小說會將「難波」翻譯、理解為「大坂」，其實「難波」只是「なにわ<は>」的同音字，原意是指「所有」、「凡事」的意思，如是指大坂的話，直接用便可，不必故意用「難波」來代替。

       正當兩方將近到達臨界點之際，家康的重臣，後世俗稱「德川四天王」之一的榊原康政聞訊後率兵入京，以防利家等人對家康不利。與此同時，豐臣家的家臣黑田長政、藤堂高虎等人也率小部隊到伏見，以保家康安全。
       而《內府違規諸條》則流傳更廣，就連當時在京的貴族、僧侶也知道它的存在，顯示出三奉行以及背後的反家康派並不只將家康專橫的問題視為武家社會內部的問題，而是整個政權，以至日本國上層社會的共同問題。
       為什麼說毛利軍的策略等於使豐臣西軍自我否定自己的大義名分呢？一如前述，小早川隆景以至加藤嘉明和藤堂高虎兩人入主中、南伊予的前提，是由於秀吉否定了西園寺家和河野家的統治。
       現在，毛利家主導的豐臣西軍進入伊予，在沒有明示嘉明和高虎罪狀下，要求中、南伊予的加藤嘉明和藤堂高虎家臣用實際行動推翻主君，使兩地成為豐臣西軍的囊中物，恰恰等同於親手否定了秀吉當年的安排和配置。
說得更直白一點的話，毛利輝元為了勝利，正在致使豐臣西軍將「公戰」矮化為「私戰」，將「匡扶豐臣政權」的口號否定豐臣政權作為公權力的存在。遺憾的是，我們現在無法得知石田三成和豐臣三奉行對於這種狀況的態度和感想，然而，正如本書先前提到，隨著戰爭範圍向西擴大，坐擁絕對軍力優勢的毛利家在有意無意間將「匡扶」與「私利」混淆在一起，只要豐臣西軍最終失敗而回，在四國的行動定將成為毛利家假公濟私的鐵證。

       換言之，景勝與兼續心裡，消滅或迫降最上和伊達兩家是優先考量。雖然這個決定在實際戰況上是理所當然的，但這對於豐臣西軍急求盡量折損豐臣東軍兵力，以及打擊德川家康老本的戰略目標而言，可以說是延誤戰機的回答。只是，遠在上方的輝元與三成等人即使萬分焦急，也只能期待上杉軍能盡快結束戰事了。
       在現時僅有的史料而言，豐臣西軍似乎到九月初為止也沒有任何談論小早川秀秋的跡象，而京都貴族在關原之戰後紛紛對秀秋的倒戈大表震驚和不解。由此可見，秀秋和他的家臣很成功地隱瞞了自己的立場。以結果論而言，這個失策最終成為了豐臣西軍飲恨關原的最大敗筆。

       換言之，根據廣家、忠興兩人的記述，關原之戰的形勢很可能早在決戰前便已大致分明，因為南宮山上的吉川廣家的確如傳統說法一樣，與豐臣東軍定下密約。

       據考古調查，山上現存的毛利秀元、吉川廣家、長束正家和安國寺惠瓊的陣跡，還有身在南栗原的長宗我部盛親陣跡的方位都是面朝大垣城，而不是關原方面的。

       由此我們可以推定在十五日當天早上，受到濃霧影響，豐臣西軍還沒來得及與友軍整合聯絡，取得默契，豐臣東軍便在黎明時分從後趕至，即時引發決戰。大谷吉繼的軍隊位於豐臣西軍諸軍隊的前方，小早川秀秋、脇坂安治等人倒戈，並且向大谷吉繼發動攻擊，豐臣東軍又在及後向石田、宇喜多軍方向攻去，很可能因為這個原因，大谷吉繼軍突出在敵陣之前，獨力難支，友軍也在應付各支豐臣東軍，最終使大谷軍全軍覆沒。在大谷吉繼軍被全殲前後，宇喜多秀家軍也在潰敗的邊緣，而石田三成軍也正受到豐臣東軍的攻擊。
       單就以上史料所見，著名的福島正則與井伊直政、松平忠吉（德川家康第四子）爭奪打響戰事第一槍的故事，又或者德川家康用大口徑鐵砲轟向松尾山，迫使立場不定的小早川秀秋倒戈等等的橋段均無法得到印證。
       從以上的一手史料來看，這場理應是勢均力敵的歷史性大戰實際上似乎是以豐臣東軍有利的情況下開始，在一面倒的態勢下推移，最後在很短的時間內結束。

       在吉川廣家的努力下，交涉工作尚算順利。在九月二十五日，本多忠勝、井伊直政聯同曾經參與斡旋的藤堂高虎、淺野幸長、黑田長政、福島正則和池田輝政一起連署，向輝元保證會力保毛利家安泰和領國寸土不失。輝元相信了這個聯名擔保，決定以和為貴，接受了豐臣東軍的要求，率軍離開大坂城，退到位於木津（今．大阪府大阪市）的毛利府邸。
       從前述的時間軸來看，我們姑且推斷三成或許曾經遊說過吉繼，又或者惠瓊也牽涉其中。但這裡要留意的是，如果吉繼一開始便有與三成互通鼻息，沒有必要故意領兵向東。所以，我們可以推定吉繼當初真的是打算出兵追隨家康的軍事行動，但到了垂井後便停了下來，當中的關鍵與其說是石田三成，還不如說是十三日跑來的安國寺惠瓊了。
       如開首所說，過繼毛利家與小早川家的疑雲和改封北庄的事件，之所以會顯得撲朔迷離，是因為後人都想在這些問題上找到可以強化秀秋「無理背叛」的證據，或者想去說明秀秋在關原之戰的表現怪奇，早已「有跡可循」。因此，以倒果為因的方式去理解過繼毛利家與小早川家的疑雲和改封北庄的事件時，不少人都是先以秀秋「暗愚不敏」的前提去理解和批判，對於秀秋本身的經歷與種種事件的關係，都不是這些意見打算關心的。