其论同甫的为人和为学

两段摘录，其一议其为人：
他制行不检，履蒙奇祸，不该推诿说是中了无须之祸。但从他话中，却可看出正统宋学末流之颓势，及当时人不满不平之反响。
其二议其与朱熹论辩中观点的价值：
所以陈亮的这番话，依然有他的特见。近代人一面看不起程朱的理学，一面却仍抱着程朱旧态度。他们认为只有近代西洋才是充满着光明，一切是天理，而中国自秦以下，便真如亮所谓“架漏过时，牵补度日”了。天地则一片漆黑，世界则通体涂涴。-----但亮许多话，究竟着意在推倒，并没有开拓。我们若从他话再回头看陆九渊和王守仁，应该更多些解悟。
这话固然是不错的，不过，似乎也有钱先生以他人之酒杯浇自己之块垒的意味在。