第五章 中国与印度现代化批评
P220
甘地未提出他所批评的与自己有着密切联系的问题,所以,他无法看到,他的民族观念中试图包容的超越性的真理,恰好与作为启蒙历史主体的民族国家殊途同归,即使所有具体的历史被重写、消散乃至消亡,其精华亦将继续存在。为了找到方法来取代启蒙历史作为民族的基础,甘地取消了历史性的本身,而代之以一种超越性的理想,一种更加无法实现的理想。我们的任务是禁绝启蒙的历史,但于此同时,又要拯救历史。我们之所以要这么做,是因为我们深知,民族国家不可能本质化为超越的现实,超越自营的政权与竞争的利益集团。民族国家是同时作为权力关系、群体表述以及对超越的追求而存在的。正如三者之间的关系复杂而不断变化一样,只有合理配置历史所提供的所有资源,才能够理解民族国家。
35人阅读
润仁儿~对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
第二编 第三章 “封建”的谱系:对市民社会与国家的叙述
P162 20世纪初期的中国,其特点是国家弱、国家主义的话语强。 我们已经看到,此种国家主义的...
-
第二编 第四章 地方对国家的叙述:现代中国的联邦主义与中央集权主义
三 广东:民族主义与背叛的政治 P185 与此同时,广东社会有影响的一些势力已经把联省自治的观...
-
第五章 中国与印度现代化批评
-
总结论
P221 本书试图将民族家理解为一种有意义的实体,理解为对于社群的不同看法的不同表述。通行的...
> 查看全部10篇
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄