成大事者，需要权谋吗？

我们来拆解一个《胜者心法》里有启发的片段：
到了战国晚期，“纵横之术”并不能救任何国家于危难之中，只能解决短期的危险，但解决不了大局。大局、五年、十年、要看战略，不是战术。秦国已成，秦国必兴，以及之后秦国必亡是有道理的。
冯唐提了一个很有意思的观点：成大事者，权谋是最不重要的。
这话听着有点反常识——俗话说人多力量大，放到这本书里的背景战国时期，一样也有张仪、苏秦这样的纵横家在列国之间往返，试图说服各个国家进行各种排列组合、利益分配。
用现在投资圈的说法，这些纵横家就是攒局的。
那么问题来了，攒的这些局，有效果吗？
表面上看，有，还贡献了“五国伐齐”这一经典战例。
可当我们把目光拉远，通过历史的宏观视角去看，纵横家们攒的局，用的“纵横之术”，真的有效果吗？
对于强者来说，“纵横之术”说到底也只是战术层面的东西，不是战略层面的东西。
没有“纵横之术”，秦国还是能够一统天下，一个国家一个国家打过去，成就伟业。而到了战国晚期，“纵横之术”并没有挽救任何一个国家于危难中，只能解决短期的危险，但解救不了大局。
我们将视角切回现代，现在的市场经济依然是这个道理：
一个产品领域，老大如果独占30%以上的市场份额，只要自己不出昏招，几乎就可以横扫市场；剩下的老二老三老四老五联合起来，市场份额也能达到60%或着70%，可很难对老大造成威胁，这种联合的“权谋”几乎没有用，不堪一击。
原因何在？因为人性。
所谓的局，所谓的联盟是非常松散的。稍微有些利益的风吹草动就很容易被离间，彼此之间产生怨恨。合作、联盟听起来很美，但多数情况下会遇到很多困难，其效果大多数的时候是一加一小于二的，是达不到预期的。
因为联盟时，我们往往意识不到人性有多么黑暗，有多么恶，有多么懒；
信任又是有多么难以建立，多么容易就能被轻易打破；
这给我们的启示是，成大事者，自强才是最重要的。
强，怎么都好办；
弱，就注定得靠别人的力量。
一个集团里，一个部门里，如果为了公平，为了人情，必 须让强者照顾所谓的“弱鸡”，这只“弱鸡”自己会过的不舒服，要照顾他的强者，肯定也一肚子不舒服。
久而久之，要么强者出走自立门户，要么“弱鸡”被强者一口吞掉。
对于权谋，我们这些善良的、正常的人需要了解，需要知道世上坏人是怎么想的、怎么做的，但我们并不需要训练自己这么做。
我们屠龙，但不必成为恶龙。