魔鬼是寄生的,不是原生的。
illusion626 (We live alone,we die alone…)
读过 返璞归真
我的意思是,如果你认真考量邪恶,就会发现邪恶是以错误的方式去追求某种善。你可以仅仅为了善而行善,但你无法仅仅为了恶而行恶。你可以仅仅因为善是对的而做一件善行,与此同时你并不想行善,也感觉不到行善的快乐。但是没有人会仅仅因为残忍是错的而做出残忍的行为——原因只可能是残忍让他愉悦或者对他有用。换句话说,善是好的,而恶甚至都没法是坏的。可以说,善,就是其自身;而恶,只是变质的善。必须先有善的东西存在,然后它才有可能变质。我们称施虐狂为性变态,但是你首先得有性常态的概念,才有可能再谈它的变态。而且,你可以分辨哪种是变态,因为你可以用常态来解释变态,却不能以变态来解释常态。综上所述,这个恶的力量不过就是个怪物,它被认为与善的力量平起平坐,其趋向恶正如后者之趋向善。为了作恶,他必须先渴望善的东西,然后以错误的方式去追求;他必须拥有最初是善的冲动,然后才能歪曲它们。但是,如果他是恶的,他就无法为自己提供善的东西去渴望,也无法为自己提供善的冲动去歪曲。他只能从善的力量那里获得两者。如果是这样,那么他就不是独立的。他只能是善的力量的世界中的一部分:他要么是由善的力量所造,要么是由这善恶力量之上的什么力量所造。 说得更简明一点,要成为恶,他必须存在,并拥有智慧和意志。但是存在、智慧和意志本身都是好的。因此,他必然是从善的力量那里去获得这些东西。为了成为恶,他也必须从他的对手那里或借或偷。如此一来,你现在能明白为什么基督教一直都说魔鬼是堕落的天使了吧?那不是讲给孩子们听的故事。那是对以下这个事实的认识:魔鬼是寄生的,而不是原生的。恶得以延续的力量是由善给予的。所有使恶人有效行恶的东西——决心,智慧,美貌,存在本身——就其自身而言都是善的。这就是为什么从严格意义上来说,二元论是行不通的。
44人阅读
illusion626对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
自然法则是实际如何。人的法则有应该做而做不到的部分。
那么,你是否注意到这意味着什么?这意味着,我们通常所说的诸多自然法则——比如气候对一棵...
-
对于我自己无须面对的诱惑,我也不愿多谈。我想,没有人要面对所有罪的诱惑。就我自己无须承担的痛苦、危险、花销给出一个坚定的立场,我觉得这不合情理。
有关本书为何省略讨论教义,就谈到这里。在谈论道德的第三章,我同样对一些问题保持沉默,不...
-
魔鬼是寄生的,不是原生的。
-
有些人觉得他们可以想象出一种不可能走错路的自由生命,我想象不出。
基督徒们相信,一个邪恶的力量已然在这个世界称王。这自然就带来了问题。这样的局面到底符不...
-
道德似乎与三件事相关。第一,个体之间的公平竞争与和谐共处。第二,每个个体内部的所谓洁净或和谐状态。第三,作为一个整体的人类生活的普遍目标。
接下来,我们再前进一步。人类这部机器出问题有两种情况。一种是由于欺骗或霸凌,人类个体间...
> 查看全部9篇
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄