Chapter 1 工业化塑造的社会

    没有一项工业革命的伟大创新源自德国。18世纪后期，德国人并没有很快地吸收来自英国的新技术，只有少数几个地方运用了新的工业发明。这一时期，比利时、瑞士甚至法国的部分地区都要比德意志那些支离破碎的邦国先进。1815年前后，萨克森和莱茵兰等地率先开始了真正的工业化进程，此时距英国工业革命开始已过去了近半个世纪。19世纪后期，德国大部分地方的工业开始腾飞，1然而，时间来到1900年，统一后的德国在工业竞赛中已经不落下风。
    很多广为人知的历史论著把德国工业曾经的落后解释为一种优势：当19世纪末出现新型工业时，德国和美国没有英国旧工业的负担。2在这一背景下，20世纪80年代，历史学家进行了一场热烈的讨论，即德国是否存在一条独特的现代化道路（Sonderweg，“特殊道路”），以此解释德国第一次民主运动的失败和纳粹运动的兴起。3普鲁士精英的长期霸权、强力但不民主




    “工业革命”这个术语绝不能被误解。虽然它描述了一个漫
    长的过程，但也代表了“与过去的实质性决裂”5。在1815年之
    前的几十年里，英国的多种发明确实是“变革性”的。与过去欧洲的很多技术发明不同，工业革命的影响从未消失。6从全球和欧洲的角度来看，英国具有特殊的条件，使其工业化进程得以启动。从全球来看，1750年至1850年发生的欧亚“大分流”（彭慕兰），可以用“技术创新和地理运气”来解释，其中的关键性因素是蒸汽机和煤炭。与中国的情况相反，英国的煤层恰好位于离工业中心相当近的地方。此外，两者在技术上面临的挑战完全不同。中国的矿井主要面临通风问题，而英国和欧洲的矿井需要不断排水。因此，英国燃煤蒸汽机的发明和进步具有决定性激励因素，在几十年内成为工厂重要的动力来源，也为现代铁路运输打下了基础。？此外，英帝国从其北美殖民地的丰富资源中获利。新大陆的煤、蒸汽机和原材料令英国及后来的欧洲避免走上
东亚工业发展的劳动密集型道路。8
从欧洲的角度来看，英国的地理环境和技术进步也是相互影响的。英国北部和西部的廉价煤炭有力地推动了新技术的发展。9与此相反，19世纪后期欧洲大陆才开始大量使用煤炭，这是因为可燃烧的泥炭土已经满足了重要的中心城市的燃料需求，如不断发展的荷兰城市。历史学家罗伯特·艾伦（Robert Allen）假设，如果德国的煤炭利用比实际情况早发生300年，那么“工业革命可能在荷兰一德国得到突破，而不是英国的成就”。但这一幕并没有发生，因此工业革命—一技术和知识一不得不从英国引进。