一、本纪

蘇天爵又謂“金亦常爲《國史》，今史館有太祖、太宗、熙宗、海陵本紀”①，可知當時除金實録外，尚有金修紀傳體《國史》殘本可以參據，這四篇《國史》帝紀很可能也是張柔取金朝祕府圖書時夾帶而歸，後又上之史館的②。
    由此推斷，今本《金史》太宗、熙宗本紀之史源當爲金《國史》之《太宗紀》與《熙宗紀》。
    其實，在《金史》中明確提到過《國史·太宗紀》。卷二四《地理志上》在記述安肅州沿革時，引“《太宗紀》載天會七年分河北爲東、西路”⑧，然今本《金史·太宗紀》未載此事，此條記事想必出自金《國史·太宗紀》，這說明元末修史時曾直接利用過金朝《國史》。若如此，則今本《金史》太宗、熙宗本紀蓋纂於元末，而爲王鶚《金史稿》所無
我还是没懂这怎么说明和王鹗的《金史稿》无关了🤔