第一卷第十条

东京，唐汴州，梁太祖因宣武府置建昌宫，晋改曰大宁宫，周世宗虽加营缮，犹未如王者之制。太祖皇帝受天命之初，即遣使图西京大内，按以改作。既成，帝坐万岁殿，洞开诸门，端直如引绳，则叹曰：“此如吾心，小有邪曲人皆见矣。”帝一日登明德门，指其榜问赵普曰：“明德之门，安用之字？”普曰：“语助。”帝曰：“之乎者也，助得甚事！”普无言
第11-12页。
以下给出相关文本：
初，梁太祖因宣武府署修之为建昌宫，晋改命曰大宁宫，周世宗虽加营缮，犹未尽如王者之制。太祖始命改营之，一如洛阳宫之制。既成，帝坐万岁殿，洞开诸门直望之，谓左右曰：“此如吾心，小有邪曲，人皆见之。”
《涑水记闻》1:26；
太祖修大内，既成，令洞开诸门，无有壅蔽。曰：“此如我心，小有邪曲，人皆见之。”
《类说》引三朝圣政录，《〈类说〉选十八种》，《全宋笔记》第一〇一册，2019。
太祖皇帝将展外城，幸朱雀门亲自规划，独赵韩王普时从幸。上指门额问赵普曰：“何不只书‘朱雀门’，须著‘之’字安用？”普对曰：“语助。”太祖大笑曰：“之乎者也，助得甚事！”
释文萤《湘山野录》卷中，《湘山野录 续湘山野录》，《全宋笔记》第九册，2019。
祥符按：
《湘山野录》作朱雀门，《闻见录》作明德门。
展外城，在建隆三年，事见《枫窗小牍》，“命有司画洛阳宫殿，按图修之……中曰乾元”。以上诸记载的背景均为此事。
然而，明德门与乾元门是一扇门：
……指明德门…曰：“此门相次变为大宫阙……”寻世宗禅位，太祖改明德门为乾元门，宫阙壮丽，书轨混同。
丁晋公谈录，《丁晋公谈录（外三种）》，书局2012。
可见改造宫阙时，已经给明德门改名，《闻见录》此条抄袭《湘山野录》，又妄改门名掩耳盗铃，以致抵牾。
另外，《宋史·地理志》讲述门名沿革含混不清，应当是据不同材料拼凑而来，不可取信。
结论：1:10拼合《涑水记闻》1:26与《湘山野录》；前者史源是宋初国史。