自有史官书之
尝弹雀于后苑,或称有急事请见,上亟见之,所奏乃常事也。上怒诘之,对曰:“臣以为尚亟于弹雀耳。 ”上愈怒,举斧柄撞其口,坠两齿。其人俯拾齿置怀中。上骂曰:“汝怀齿,欲讼我乎?”对曰:“臣不能讼陛下,自当有史官书之也。”上悦,赐金帛慰劳之。 (原注)前数事皆石介三朝圣政录及记闻所载,未必皆在此年也,今并附此。 引自第30页 卷一,建隆元年年末不系时,第30-31页。
平行文本:
官修《三朝圣政录》(引自《类说》):
太祖一日后苑挟弓弹雀,有臣僚叩殿称有急事请见,上亟出见之。及所闻奏,乃常事也。太祖曰:“此事何急?”对曰:“亦急于弹雀耳。 ”上怒,以钺斧柄撞其口,两齿坠焉。徐伏地取齿置怀中。上怒甚,曰:“汝将此齿去诉我也?”对曰:“臣岂敢讼陛下!自有史官书之。”上怒解,赐金帛慰劳而去。
旧题夷门君玉《国老谈苑》:
雷德骧判大理寺,一日,有疑谳,非次请对。时太祖放鸷禽于后苑,见德骧。奏曰:“陛下以放禽为急,刑狱为常,臣切未论。”上怒,举持玉鏚撞之,二齿坠地。德骧拾而结于带中。上谓曰: “汝待诉我耶?”德骧曰: “臣安敢诉陛下!自有史官书之。”上从而悔,厚赐以遣之。
一、石介圣政录内容应当基本完全被官修圣政录采纳。
二、《国老谈苑》原为圣政录考异材料,即《圣宋掇遗》;太祖朝事大量采《太祖旧录》。
三、雷德骧名为何被削去,有待探考。
108人阅读
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄