鸭绿·鹅黄

詩言其用不言其名用事琢句，妙在言其用，不言其名耳。此法唯荆公、東坡、山谷三老知之。荆公曰：「含風鴨緑鱗鱗起，弄日鵝黄裊裊垂。」此言水柳之用，而不言水柳之名也。東坡《别子由》詩：「猶勝相逢不相識，形容變盡語音存。」此用事而不言其名也。山谷曰：「管城子無食肉相，孔方兄有絶交書。」又曰：「語言少味無阿堵，冰雪相看有此君。」又曰：「眼有人情如格五〔一〕，心知世事等朝三。」「格五」，今之蹙融是也。《後漢》注云：「常置人于險處耳。」然句中眼者，世尤不能解。語言者，蓋其德之候也，故曰：「有德者必有言。」王荆公欲革歷世因循之弊，以新王化，作雪詩，其略曰：「勢合便疑包地盡，功成終欲放春囘。農家不驗豐年瑞，祇欲青天萬里開。」〔一〕「有」《總龜》作「看」；下文「然句中眼者」的「者」，似亦疑作「看」。
［宋］惠洪 撰，陳新 點校：《冷齋夜話·卷之四·詩言其用不言其名》，中華書局，1988年7月，第1版，第37-38頁。
今《劍南集》有《次韻張季長梅詩》：「倚橋臨水似催詩，戲伴鵝黄上柳絲。萬里西湖驚目斷，二年東閣憶幽期。插瓶直欲連全樹，簪帽憑誰揀好枝。一味凄涼君勿嘆，平生初不願春知。」務觀在蜀與張厚善，暮年猶懷之不已，間寓於篇什。起修史時，且欲引類不果，或云李季章參政，其壻也。18「褰衣步月踏花影，炯如流水涵青蘋。」坡詩也。「寒藤老木被光景，深山大澤皆龍蛇。」魯直詩也。古今描寫月中物影，有此入神之筆。19陸務觀詩：「鴨緑桑乾盡漢天，傳烽自合過祁連。功名在子何殊我，惟恨無人快著鞭。」用此視世間事，稍恢廓矣。文
程毅中 主編，王秀梅 等 編録：《宋人詩話外編·愛日齋叢鈔》，中華書局，2017年11月，第1版，第1810-1811頁。
【鴨緑鵝黄】鴨緑鵝黄，經兩詩人道之。荆公《南浦》云：「含風鴨緑粼粼起，弄日鵝黄裊裊垂。」則以鵝黄爲柳，主柳色黄金嫩而言之。東坡《過賈收水閣》云：「小舟浮鴨緑，大杓瀉鵝黄。」則以鵝黄爲酒，主鵝兒黄似酒而言之。皆爲奇句。然辭意雅馴，則荆優於坡。
程毅中 主編，王秀梅 等 編録：《宋人詩話外編·履齋示兒編》，中華書局，2017年11月，第1版，第1357頁。
【白雪黄雲】詩人喜荆公「繰成白雪桑重緑，割盡黄雲稻正青」之句，莫不極口稱誦，而不知其有斧鑿痕。竊謂雪不成繰，雲不可割，請易繰爲捲，易割爲收，則絲麥自見，而非但意語天出，用字不露。歐公詩話云：「魏野《啄木》云：『千林啄如盡，一腹餒何妨。』」宜改作「千林蠹如去」，却不犯題上字，又見其有諷去蠹之意。《雅言雜載》云：「李範《道旁木》云：『雖當南北路，不礙往來人。』」予謂是道旁石詩，不如换當字作生字，始見題意也。李畋《該聞録》云：「有縣令姓張，榜雲某日知縣生日，告示諸色人不得獻送。而曹吏各持縑獻，一無所拒。復告後月縣君生日，更莫將來。王嵒以《鷺鷥》詩諷之曰：『飛來疑是鶴，下處却尋魚。』」爲易下處爲到處，則見張何所往而不貪也。
程毅中 主編，王秀梅 等 編録：《宋人詩話外編·履齋示兒編》，中華書局，2017年11月，第1版，第1357頁。
75　象外句唐僧多佳句，其琢句法，有比物以意而不言物，謂之象外句。如無可〔上人〕〔5〕詩曰：“聽雨寒更盡，開門落葉聲”，是落葉比雨聲也。又曰：“微陽下喬木，遠燒入秋山”，是微陽比遠燒也。用事琢句，妙在言其用，而不言其名〔耳。〕〔6〕此惟荆公〔山谷東坡〕〔7〕知之。荆公詩：“含風鴨緑鱗鱗起，弄日鵝黄裊裊垂”，此言水柳之用，而不言水柳之名。（樂趣一　名言二）
郭紹虞 輯：《宋詩話輯佚·卷下·詩史·75　象外句》，中華書局，1980年9月，第1版，第463-464頁。
南浦《石林詩話》云：「荆公晚年，詩律尤精嚴，造語用字，間不容髮。然意與言會，言隨意遣，渾然天成，殆不見有牽率排比處。如『含風鴨緑鱗鱗起，弄日鵝黄裊裊垂』，讀之初不覺有對偶。至『細數落花因坐久，緩尋芳草得歸遲』，但見舒閒容與之態耳。而字字細考之，皆經櫽括權衡者，其用意亦深刻矣。」《冷齋夜話》云：「用事琢句，貴在言其用而不言其名，荆公云云，末兩句。此言水柳之名也。」南浦東崗二月時，物華撩我有新詩。含風鴨緑鱗鱗起，弄日鵝黄裊裊垂。
［宋］何汶 撰，常振國、絳雲 點校：《竹莊詩話·卷九　宋·半山老人·南浦》，中華書局，1984年5月，第1版，第171頁。
165　含風鴨緑弄日鵝黄舒王與吴彦律云：“含風鴨緑鱗鱗〔3〕起，弄日鵝黄裊裊垂”。自云此幾凌轢造物。（總龜前十四）〔1〕此十一字據叢話增。〔2〕叢話無“乃”字。〔3〕當作鄰。
郭紹虞 輯：《宋詩話輯佚·卷上·王直方詩話·165　含風鴨緑弄日鵝黄》，中華書局，1980年9月，第1版，第61頁。
元豐癸亥春，予謁王荆公於鍾山。因從容問公：“比作詩否？”公曰：“久不作矣，蓋賦詠之言亦近口業。然近日復不能忍，亦時有之。”予曰：“近詩自何始，可得聞乎？”公笑而口占一絶云：“南圃東岡二月時，物華撩我有新詩。含風鴨緑鱗鱗起，弄日鵝黄嫋嫋垂。”真佳句也。
［清］何文焕 輯：《歷代詩話·臨漢隱居詩話》，中華書局，2004年9月，第2版，第327頁。
9．葉石林《詩話》頗多可採〔一〕。其最誤人者，好取荆公詩句以教人，而實皆庸下。如“新秋浦漵綿綿白〔二〕，薄晚園林往往青〔三〕”，“自喜田園安五柳〔四〕，但嫌尸祝擾庚桑〔五〕”，皆絶無深趣者。“天下蒼生待霖雨，不知龍向此中蟠”，“濃緑萬枝紅一點，動人春色不須多”〔六〕、“平治險穢非無力〔七〕，潤澤焦枯是有才”，石林亦以爲非其至者。至晚年乃盡深婉不迫之趣，而石林所取晚年作，亦不過“含風鴨緑粼粼起，弄日鵝黄裊裊垂”，“名譽子真矜谷口，事功新息困壺頭”等語。“含風”二句，余前已議之。若“谷口”、“壺頭”巧對，又豈詩家所尚哉？石林爲蔡元長黨，宜誦説荆公不置耳。
［清］潘德輿 著，朱德慈 輯校：《養一齋詩話·養一齋詩話　卷七》，中華書局，2010年8月，第1版，第111-112頁。
〔一〕本條及10、11條所引詩句，多自《石林詩話》。然葉夢得所舉宋人詩，間與各家詩集有異。〔二〕新秋：王安石《臨川先生文集》卷十七《雨花臺》、《王文公集》卷六六及《石林詩話》卷中所引均作“新霜”。〔三〕園林：據〔二〕則均作“林巒”。〔四〕自喜田園安五柳：《王文公文集》卷五十四《次韻酬仲元》作“每苦交游尋五柳”，《臨川先生文集》卷十七及《王荆公詩箋注》均同。〔五〕但嫌：《王文公文集》作“最嫌”。《臨川先生文集》卷十七及《王荆公詩箋注》均同。
［清］潘德輿 著，朱德慈 輯校：《養一齋詩話·養一齋詩話　卷七》，中華書局，2010年8月，第1版，第112頁。
〔六〕“濃緑萬枝紅一點，動人春色不須多”二句：引自《石林詩話》，但王安石集中無此詩。《苕溪漁隱叢話前集》卷三十四引《遁齋閒覽》云：“唐人詩‘濃緑萬枝紅一點，動人春色不須多’，不記作者姓氏。鄧元孚曾見介甫親書此二句於所持扇上，或以爲介甫自作，非也。”宋周紫芝《竹坡詩話》：“荆公詩如‘濃緑萬枝紅一點，動人春色不須多’，‘春色惱人眠不得，月移花影上欄杆’，皆平甫作，非荆公詩也。”〔七〕平治險穢非無力：“無力”，《臨川先生文集》卷二十《次韻和甫詠雪》作“無德”，《王文公文集》卷五十四同。
［清］潘德輿 著，朱德慈 輯校：《養一齋詩話·養一齋詩話　卷七》，中華書局，2010年8月，第1版，第112-113頁。