以经济学的决策观看待千年战争史的脉络

2024-7：这种3个词的书名第一印象就是联想到了《钢铁、枪炮和病菌》。作者说本书是“经济学帝国主义”哈，以经济学的决策观看待千年战争史。这也是芒格所说的多模型思维吧？待慢慢细读。 
6个经济学的基本原理：机会成本、预期成本-收益、收益递减、代理-委托、等等，可以透过这些看战争决策的本质。
1000-1300年，是欧洲的城堡+ 骑士的时代，修建城堡要耗费巨资，没有资源去招募大量军队了，鱼和熊掌不可兼得，领主们也乐此不疲，因为城堡其用处很多， 可守可攻，而野战比较罕见，这 体现了机会成本的原理。 
1300-1600. 雇佣军的时代，他们签详细的合同，佣兵队长管理（= 包工头？）比国民训练的军队更专业，擅长十字弓，但产生了 委托-代理的难题，周游于各城邦。200年后逐渐消亡。 
1600-1800：启蒙年代也是 大战役年代。几个大军头，成本-收益 原则，是军头们开战的决策，失败的成本非常高，大军机动于欧洲。这一时期，职业常备军走上舞台。
1789-1914；法国大革命这个时间段，欧洲产生了 民族国家的概念，军事组织又演化了，拿固定工资的国家常备军代替了雇佣军。 
后面还有南北战争来讨论信息不对称的，lee将军 和格兰特将军当时的各种战术，双方都有类似的军校学习、成长经历，各种失误重重，最后北方靠人数优势攻占了南方首都里士满而赢得最终胜利。
对美国内战史没兴趣的会感觉有些乏味。
1914-45 世界大战期，对德国的战略轰炸（无差别轰炸城市等基础设施）的效果评估，结论好像是无啥用，纳粹飞机的产能依旧居高。这一章 是运用的边际收益递减原理。最多是德国由此把许多资源用来防空了。
骄傲的法国人60年代的冷战初期（他们也遭受了百年耻辱，普法战争起就没赢过，2战期间 又被边缘化，自尊心极度受挫）戴高乐独立发展核武 而牺牲掉常规军备发展的，以至于海湾战争都非常弱鸡，也没有研发出主战 tank。核武的发展也减小了一支大规模常备军的开销，减小了对美国这大哥的依赖，再个也提高了大国的脸面。
这3部分感觉有些枯燥哈，可能对此历史有兴趣的才会喜欢。
以及最后的21世纪的恐怖活动分析，征兵成本，私人军事安保公司的分析等。
这种书不容易读啊。