第九章 对暴力的剖析

    自从沃尔特·坎农
    （Walter B Cannon）在哈佛大学生理实验室完成了他的经典研究之后，人们通常认为，有机体对威胁的反应共有三种：打（fight）、跑（flight）与延迟反应（delayed response））。

    面对威胁可能做出的第三种反应是延迟反应。这实际上也是大多数人的反应。一个人的受教育程度和社会地位越低，越倾向于直接做出反应；而受教育程度越高，就越倾向于延迟反应，直到他有机会思考和评估打或跑所可能带来的结果。这种延迟反应的能力是文明赠予我们的礼物或是负担：我们要等到将事件纳入意识之后，再决定怎么做才是最好的反应方式。这给了我们文化，却同时也给我们带来了神经症。典型的神经症患者可能一辈子都在和新认识的人打一场他从孩提时代起就没打赢过的古老战争。

所以说，个体看待、诠释周围世界的方式，对其暴力而言非常关键。


甚至在国际关系中，对他国行动做象征性的诠释，对于我们理解暴力和战争也非常重要。我们已经说过，暴力的根源在于无能。这不仅适用于个人，也适用于种族群体。但是，在国家的层面，暴力则来源于无能的威胁（threat）。各个国家似乎都觉得，要保护好自己，就有必要把边界设得越遥远越好；它们在跷跷板式的军备竞赛中，必须预先知晓平衡，必须察觉其他国家是否正在累积力量，对我方形成优势。如果一个国家真的变得无能，它就不再是一个国家了。