吐槽

“如果问一个精神分析师，什么是除各种恐惧症外最常见的病症？
他的回答一定是心理性阳痿（psychischerImpotenz）。
为这类病症所折磨的，多是那些性欲极端旺盛的男子。他们的性器官在性交过程中会突然拒绝合作，尽管它们在性行为前后都被证明是功能健全的，而这些男子的内心中也的确有一展身手的欲望。
患者们也对自己的这一状况有所知晓，他们发现，只有与特定的人性交才会出现障碍，而与其他人性交则不会出现问题。
他们明白是性对象的某些特质诱发了他们的性无能，有时候还会报告说，他们能够感受到来自内部的阻力，仿佛有另一股反作用力阻碍了意志的执行，但却说不明白这股阻力到底是什么，也说不清到底是性对象的哪种特质诱发了这一切。
如果一再经历这种失败，他们也就难免胡乱猜测，认为是第一次的失败经历干扰了自己，越是害怕重蹈覆辙，就越是一蹶不振。但第一次究竟为何失败，他们已经想不起来了，只能将其解释为意外。
“他们的性器官在性交过程中会突然拒绝合作”
好一个清新脱俗的阳痿、、、
我们刚才提到的对儿时性对象的固执、乱伦的禁忌以及青春期后失败的性经历，这在每一个文化人身上都可能发生，既然如此，那心理性阳痿更像是一种普遍存在的文化酷刑，而非少数人的疾病。

对于大多数男性来说，如果在性行为中面对一个他所尊崇的女子，拘谨就在所难免；只有在那些低微的性对象面前，他们才能一振雄风。
稍微联想一下身边朋友的情况就更好笑了。
belike因为男性自尊过于强烈而无法勃起…
我们这个社会要求女子在与一个男子步入婚姻的殿堂前，不得有与其他男子发生性行为的经历，这么做其实是为了保证男子对自己妻子的排他性占有权，使他们同时得以垄断妻子的过去，而这恰恰是一夫一妻制的实质。
因为作者前面实在发表了太多对女性的傲慢言论以至于读到一句人话我竟然有些震惊…
在对男性性从属的研究中，我们发现这种现象多是这样引起的：一个男子在某个特定的女子身上成功克服了自己的心理性阳痿，从此就跟定了她。
在阴茎崇拜的背后，是女性对男性的敌视和怨念，这也是两性关系中永恒的主题之一，许多女权主义者的诉求和文学创作都很好地印证了这一点。
弗洛伊德的局限性大概在于阴蒂嫉妒，正是因为他生来没有阴蒂，所以即便努力去想象了也无法接近女性性快感一根。唉，唉唉。
在今天的文化现状下，婚姻早已不是能够消除女性精神痛楚的万能药了。尽管作为一个医生，我们依然建议患有精神病的女性尝试着结婚，但其实我们心里也明白，一个女孩只有足够“健康”，才能经受住婚姻的考验。
为此，我们也强烈建议男性客户们不要迎娶在婚前就已显现神经质的女性。婚姻使人焦虑不安，而抵御这种不安的最好方法就是出轨；但一个女性所受到的家教越严，越把文化的约束当回事儿，就越害怕踏上这条道路。
她们被夹在内心的欲望和自身的责任感之间难以抽身，最终只能以变得神经兮兮收场，因为唯有疾病才能保全她们的美德。婚姻只能短暂地、略带敷衍地满足当代年轻人积攒已久的性欲望，且不能持久。说它能弥补婚前禁欲的损害，简直就是无稽之谈。
即便已经论述了当今社会对男女的双重性道德标准，作者得出的结论belike…
这一点，在女性身上就有最好的例证。尽管她们有着很强的求知欲，我们的教育不允许女性站在理性的角度去研究性问题，并吓唬她们说，对性知识的渴求是道德败坏的表现，绝非淑女所为。这样一来，女性就变得倦于思考，对于知识也提不起太多兴趣了。
又短暂拟人了一次…既然承认这有社会因素为什么还可以如此傲慢…
性能力较弱的男性往往不能忍受避孕措施的使用。
这句话就该被大喇叭循环播放。
举个常见的例子，一个女人在结婚后并不爱她的丈夫，因为无论是在结婚时还是在婚姻生活中，她都找不到爱他的理由；但与此同时，她所受的教育又要求她必须爱她的丈夫，因为这才是婚姻的意义所在。为此，她必须压制自己内心的所有冲动，违心地不去说出真相，甚至还要使出浑身解数，扮演一个温柔、顺从、体贴的妻子。如此这般自我压抑得久了，她很容易就会患上精神疾病，并很快就会在她所不爱的丈夫身上寻求报复，给他带去同样的不满和苦恼，其后果恐怕比坦陈事实还要严重得多。
因果关系不是挺清楚的吗？所谓容易患上精神疾病并非因为她们是女性，而是因为不公的社会规训啊…
最后贴两段gpt降火时刻，原文实在太太太傲慢了。