尾声　战争 第671页

    大战是威廉造成的吗？该指责蒂尔皮茨吗？还是格雷？或者小毛奇？贝希托尔德？普恩加莱？或者没有人应当被指责？我们是不是要转而看一看特定的制度或思想观念？权力过大的军事参谋？专制的政府？社会达尔文主义，对进攻的狂热，民族主义？这里有太多的问题，也有太多的答案。也许，我们能做到的最好的就是尽可能地理解每一个当时的个体，他们不得不在战争与和平之间做出抉择，理解他们的长处和短处，他们的爱与恨，还有种种偏见。为了理解这些个体，我们也必须理解他们身处的世界，还有那个世界的各种假设。我们必须记住，这些决策者在1914年最后危机之前的所作所为，都参考了之前的历史，他们从两次摩洛哥危机、波斯尼亚危机与第一次巴尔干战争中学到了很多。欧洲成功化解了这些早期危机，自相矛盾地让1914年夏天陷入一种危险的自满，人们以为总能在最后一刻到来之前找到解决方案，维系和平。如果从21世纪回头看，我们可以在两件事上指责那些将欧洲带入大战的人：第一，他们缺乏想象力，未能看到一场战争冲突竞有如此大的破坏力；第二，他们缺乏勇气，无法站出来直面那些认定除了战争别无选择的人。选择，总是有的。