抄
如果所有无产者都这样瞻前顾后,那末无产阶级就要断子绝孙了,或者只有依靠非婚生子女才能蕃衍后代,而这种方式,作为一种大量现象,我们也许只有在已经不存在任何无产阶级的时候才能谈得上。 引自 1 爱情的基础是互爱 我衷心祝贺你终于克服了重重疑虑而自由地进行恋爱。你会发现,在困难的时刻,两个人在一起要比一个人好过些:我在相当长的时间中,有时是在非常艰苦的条件下体验到了这一点,而且从来没有后悔过。 引自 1 爱情的基础是互爱 如果你在恋爱,但没有引起对方的反应,也就是说,如果你的爱作为爱没有引起对方的爱,如果你作为恋爱者通过你的生命表现没有使你成为被爱的人,那么你的爱就是无力的,就是不幸。 引自 1 爱情的基础是互爱 在我看来,真正的爱情是表现在恋人对他的偶象采取含蓄、谦恭甚至羞涩的态度,而绝不是表现在随意流露热情和过早的亲昵。 引自 1 爱情的基础是互爱 暂时的别离是有益的,因为经常的接触会显得单调,从而使事物间的差别消失。甚至宝塔在近处也显得不那么高,而日常生活琐事若接触密了就会过度地胀大。热情也是如此。 引自 2 爱情要经过长期的考验 只要还存在着资本权力,所有的东西——不仅是土地,甚至连人的劳动、人的个性,以及良心、爱情和科学,都必然成为可以出卖的东西。 引自 3 提倡健康的爱情 反对“杯水主义” 把共产主义描绘成某种充满爱而和利己主义相反的东西,并且把有世界历史意义的革命运动归结为几个字:爱和恨,共产主义和利己主义。……这种爱的呓语将会如何使男女两性都变得神经衰弱,将会如何使大批“少女”变得歇斯底里和贫血,——关于这一点,克利盖自已也该想一想。 引自 3 提倡健康的爱情 反对“杯水主义” 曾经有人谈论过恋爱自由、妇女地位、妇女解放,但是有什么结果呢?说几句杂乱无章的话,捧出几个女学者,表现出一些歇斯底里,对德国人的乱伦抱怨几句一全是虎头蛇尾! 引自 4 关于“恋爱自由”的问题 如果婚姻不是家庭的基础,那末它就会像友谊一样,也不是立法的对象了。可见,他们注意到的仅仅是夫妻的个人意志,或者更正确些说,仅仅是夫妻的任性,却没有注意到婚烟的意志即这种关系的伦理实体。 引自 1 婚姻的基础与婚姻自由 立法者应该把自已看做一个自然科学家。他不是在制造法律,不是在发明法律,而仅仅是在表述法律,他把精神关系的内在规律表现在有意识的现行法律之中。如果一个立法者用自已的臆想来代替事情的本质,那末我们就应该责备他极端任性。 引自 1 婚姻的基础与婚姻自由 任何人只要结了婚,那他就得服从婚姻法。结婚的人既没有创造也没有发明婚姻,正如善于游泳的人没有创造、发明水和重力的本性与规律一样。所以,婚姻不能听从已婚者的任性,相反地,已婚者的任性应该服从婚姻的本质。 引自 1 婚姻的基础与婚姻自由 青年人特别需要生活的快乐和力量。有益于健康的运动、体操、游泳、远足、各种身体锻炼和多方面的智力上的兴趣。尽量共同的学习、研究和调查!这要比那关于性问题的永久不变的报告和讨论以及那种所谓“充分享受人生”,更于青年有益。健全的身体,健全的精神!既不是僧侣,也不是唐·璜,更不是德国庸人的中间态度。 引自 2 正确处理革命事业与个人婚姻的关系 象这种对邓南遮的颓废的男女主角说来是司空见惯的放荡情况,却不是革命所能容许的。性生活的淫佚是属于资产阶级的,是衰颓的现象。无产阶级是个正在兴起的阶级。它不需要利用麻醉剂来谋陶醉或刺激。 引自 2 正确处理革命事业与个人婚姻的关系 因为随着生产资料转归社会所有,雇佣劳动、无产阶级、从而一定数量的——用统计方法可以计算出来的——妇女为金钱而献身的必要性,也要消失了。卖淫将要消失,而一夫-一妻制不仅不会终止其存在,而且最后对于男子也将成为现实。 引自 2 正确处理革命事业与个人婚姻的关系 卖淫是资产阶级对无产阶级的最明显的直接肉体剥削 引自 3 反对资产阶级婚姻道德 看见妓女时就为没落的杂货铺女售货员和小缝纫女工表示悲伤,因为他已经不能赞美她们是“创造的顶峰”,“浸透了最神圣最令人心旷神怡的芬芳情感的花蓼”了。Pauvre Petit bonhomme!〔可怜的蠢材!〕 引自 3 反对资产阶级婚姻道德
48人阅读
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄