chap4.1.4 中美的合作模式

2007年，我出版了《中美经济关系》一书，主要观点为，中国效仿日本追赶日本，美国则焦虑日本将赶超自己。在此背景下，中美两国各自扬长避短。中美经济关系与日美关系有本质之别。双方超越意识形态的束缚，以本国经济为根本，权衡利弊，这正是中美经济关系的特点。
20世纪90年代，美国的制造业比较薄弱（当然，这只是相对而言）,国内人工成本高、工人还时不时罢工，并有其他劳动力问题，这些成为限制制造业发展的重要原因。即使美国的制造业企业将工厂迁到巴西，也受限于巴西高水平劳动力的匮乏。制造业不振也是美国经济败给日本的最大原因。美国人都在购买日本产品，而日本却不购买美国产品。这让美国政府感到非常不公平，美国民众也强烈
储备一跃成为世界第一，人民币兑美元反而比之前便宜了1/2,而非上涨了2倍。2005年，人民币确实升值了一次，但其升值幅度基本可以忽略，远不如当时日元的涨幅。其实，美国并没有真正要求人民币升值，这与之前对待日元的态度完全不同。具体原因是，无论是对美国的企业和股东，还是中国经济，人民币贬值的利害关系是一致的。换言之，人民币贬值对美国的贸易赤字和中国的贸易黑字并无真正影响，这也是中美关系与日美关系截然不同之处。日本贸易黑字和美国贸易赤字不断增长的深层背景是，日本企业主要通过出口美国业务获利，这导致日本整体工作和收入不断增加，而美国企业的份额不断被剥夺，工作岗位和收入不断下降。结果是，日本经济越来越好，美国经济不断恶化。于是，美国强烈要求日元升值，判断的依据是，因日元便宜，所以日本的产品在美国市场非常有竞争力，挤占了美国本土企业的市场份额。
与之不同的是，中国向美国出口导致美国贸易赤字，其主角是在华的美国企业。这些美国企业在中国建工厂并委托中国工厂生产，比在美国国内生产成本低廉。只要保证在中国生产的产品品质同本国一样，就可以以同等价位销售，即使降低价格也可薄利多销。无论何种做法，都是降低成本、增加收益。
对美国企业有利的是，中国人口是美国的4倍，中国的劳动力优秀且廉价，只要合理制定管理手册，雇用中国本地的管理者，合理设计激励员工的薪酬结构，其生产效率就会高于美国本土。美国企业在中国国内组织生产，销售网络延伸至中国国内乃至世界各地，这是美国新的决胜方法。与1989年相比，人民币降了1/2,这对在华的美国企业反而有利。人民币贬值使进货成本下降、生产成本降低，美国企业盈利更多。因此，美国领导人并不真心希望人民币升值，因为那样会引起一系列不良反应，最终导致美国经济整体萎缩，同时会让美国金融机构陷入困境。因人民币升值而陷入困境的不止中美两国，还会影响到日本和欧洲等其他国家的在华企业。
当然，全球化对美国国内的就业的确产生了不利影响，美国一些地方工厂关门，失业增加，民众积怨已久。能否出台新就业政策以应对挑战，是美国政府无法回避的课题。但是，还应看到，美国整体的国民平均收入是在持续上涨的。在华美国企业的良好发展推动了美国股票市场的上涨。日本人普遍认为美国人没有存款，其实这是一种误解。他们只是在银行的存款较少，大部分资金都投资在股票和信托上。因此，美国的人均金融资产远远高于日本。股票上涨，国民资产增加，消费随之增长。同样，企业利润增加，经营者或金融机构以及专家的收入增加，也在促进消费。有消费便有收入，虽然美国工人人数不断减少，但从事服务行业的人越来越多。移民数量也在增长，美国人口在过去的30年增加了7000万人。
总而言之，人民币贬值使美国企业收益增加，带动美国经济整体上涨。所以，美国没有理由强制要求人民币升值。