第四节 伐蜀之役与司马氏集团内部的矛盾

从中我们可以注意到在邓艾、王濬两件事中，代表西晋官僚机构的“有司”完全站在偏祖钟会、王浑的立场上，成为激化矛盾的重要因素。这恐怕正是因为构成西晋官僚集团的主体是曹魏功臣的后裔，他们之间存在着共同的权势网络与利益诉求，而作为异质力量的邓艾、王濬与钟会、王浑争功，触忤了这一群体的利益，因此他们千方百计地要将其陷之于罪，防止其借助军功上升至权力核心。“二士争功”这样戏剧性的事件第一次发生或可归于偶然，但短期内的重演无疑反映出司马氏集团中结构性的矛盾，至少是一种“结构化的偶然”。借用马克思的那句名言，“一切重大的世界历史事变和人物，都出现两次：第一次是作为悲剧出现，第二次是作为闹剧”，预示着西晋王朝难以摆脱的宿命。