第10页

P8 序
	文丘里的书像他的建筑一样，反对不少人认为是既成的体制，至少是已经确定的意见。他以异常坦率的语言提出他对真是情况的看法：建筑师时常纠缠于模棱两可，有时是很讨厌的“事实”中，而文丘里却要寻找这一混乱的局面作为他的建筑的设计基础。
	
P9 
    老书(柯布西耶)要求单幢建筑和整个城市在建筑中一种崇高的纯粹注意。新书(文丘里)欢迎城市经验中各方面的矛盾与复杂。

P10 
	对我来说，他(文丘里)的倡议是在承认复杂性和尊重实际存在的同时，对当代都市更新在纯粹主义剧烈变动下已使当前不少城市面临灾难性的边缘，其中柯布西耶的设想是目前最庸俗化的情况下建立的最有必要的解救办法。他们是大家一致赞扬的梦想——好像阿基里斯相当皇帝一样。这就是有人认为文丘里坚决反对英雄风格，处处以含蓄而嘲弄的口吻强制般地证实他的倡议的原因。柯布西耶也运用讽刺语言，但他的讽刺像带钢牙的笑脸一样明显，而文丘里则无奈的耸耸肩然后继续前进。这是当今一代对经实践证明具有破坏性或夸张的铺张矫饰的回答。
	
	——V·Scolly