第14章 企业：对价格的反应

产出构成在很大程度上是由企业完成计划的努力程度决定的。要么，中央计划从一开始就规定了详细的构成；要么，即使将部分选择权留给企业，企业也会首先考虑什么样的产出构成能以最简单的方式完成（或超额完成）总生产计划。后一种考虑引起了产出构成的一种特殊的价格反应性。
……
因此，与受需求约束的资本主义企业相比，他可以在盈利的基础上选择生产什么。如果在两种替代产品G和H中，生产G利润更高，那么生产者企业将会优先选择G，尽管顾客更喜欢H（我们将在下一章看到，相对价格并不总是反映顾客的偏好）。生产者理所当然地期望，由于存在短缺，买方最终会接受G，哪怕只是作为H的强制替代品。
在上述情况下，社会主义企业在选择生产什么产品时，比资本主义企业更基于盈利性，并不是因为它比后者更贪婪一一“比资本家还资本家”，而是因为它在短缺经济中经营，不会遇到销售困难。
作为买方的企业向卖方让步，卖方根据相对价格决定生产什么。由于依赖性，买方甚至无法抵制价格上涨。而软预算约束可以使买方企业将增加的成本转嫁到国家或它自己的顾客身上去。
在投入方和产出方之间存在显著的不对称性。当企业作为买方时，并不根据相对价格来选择投入，但在产出方面，它的选择却主要取决于相对价格。这种不对称性在逻辑上源于资源约束型短缺经济的本质。在卖方市场上中，卖方发号施令，买方必须服从。在确定产出构成时，短缺经济中的企业相对容易受到利润激励的引导；而在确定投入构成时，却几乎不会受到这样的引导。