30-尾

如果网站上栏目中的文章和涂塑是经网友上传后由栏目管理人员收集整理后发布出来的，网站管理者也定期对栏目中热门下载文章进行编排、整理，形成排行序列供网络用户选择，则可以认定网站经营者对网络用户上传的文章进行控制的做法与提供存储空间的网络技术服务提供者并不相同，已实际成为网络内容提供者。

网页快照与搜索引擎技术具有密切关联，网页快照应当在合理期限内随着原网页的变化而变化，并且，网页快照服务商应在接到权利人的通知后立即删除涉案侵权网页，否则将超出作为一种基于技术原因而立足的服务所应当允许的界限，并将承担相应法律责任。

网吧经营者未经权利人许可，与其经营的网吧的服务器中存储涉案电影，并通过其局域网传播涉案电影的行为，侵犯了权利人对涉案电影享有的信息网络传播权，依法应承担停止侵权和赔偿损失的法律责任。

鉴于阿里巴巴公司为涉案电视剧《奋斗》提供信息存储空间服务的时间正是该电视剧在北京地区首轮播放期间，且其在用户上载涉案电视剧后在其网站的电视剧栏目的首页上对该剧进行宣传和推介，故本院认为阿里巴巴公司的上述行为具有主观故意，侵犯了成功公司的信息网络传播权。

在没有相反证据的情况下，根据闻晓阳提交的胶卷底片，可以确认闻晓阳是涉案许晴照片的著作权人。

即使网站的“注册协议”和“版权说明”中明确载有了著作权转让条款，且用户须同意该注册协议才可以在网站上发表评论，但鉴于该版权说明属于网站经营者单方的意思表示，并无证据证明用户已接受上述意思表示，依上述声明不能证明用户已将其对点评文字的著作权转让给网站经营者。
不正当竞争：垂直搜索类网站对于特定行业网站的信息的利用，应控制在合理的范围内，即垂直搜索网站对特定行业网站信息的使用，不得对该网站造成市场替代的后果，否则，其提供的具体形式的垂直搜索服务则可能被认为不具有合法性。

网络交易平台的提供者不具有审查个人卖家的法定义务和审查能力，亦不负有审查卖家销售商品的价格是否明显低于市场价格的义务。

我国《著作权法》规定的信息网络传播权针对的是交互式的网络传播行为，网络服务提供者提供定时在线播放服务和定时录制服务，网络用户只能在该网站安排的特定时间才能获得特定内容，而不能在个人选定的时间得到相应的服务的，该种行为不属于信息网络传播权所限定的信息网络传播行为，可依据第17项，“应当由著作权人享有的其他权利”进行调整。

提供信息存储空间的网络服务提供者设置影视剧场等栏目，下设推荐、人气等子栏目，并以列表的方式展现推荐视频的图标和简介，应认定其知道或有合理理由应当知道服务队形提供的作品等侵权，不能免除赔偿责任。