第28页 信息伦理学：寻找真相的职业

新闻工作者也需要一些能进行包装的东西，这就导致了寻找报道＂大事件＂并第一个到达现场的职业动力的产生。寻找大事件的需要意味着新闻工作者已经错过了一些重要的素材，因为它们不是大事，而是连接过去和未来的历史进展。例如，像女权运动，民权运动和反越战这样的重大社会进步都没有受到报道，直到这些运动的领导人发起了诸如室内静坐抗议和游行示威这样能供媒体报道的大事件。

当人们已经不卒读特稿的绵长叙述，新闻制作者也就开始像无头苍蝇一样寻找所谓的大事件，然后将之裹挟在提前建构的倒金字塔中。而我们所得到的新闻都在实用主义中被解读为经理解过滤后的下游边缘。寻找某种标准或价值来建构新闻事件本身就是启蒙的遗腹子，那我们究竟错过了什么，扯碎了什么，又"被迫"或主动地遗忘了什么？

新闻人：我们只是努力表现最大程度的矛盾和冲撞，引导你思考个中成因。
受众：我浮躁得连新闻都懒得看，想毛啊想，你全部告诉我么好类，你说什么就是什么。
新闻人：有些难言之隐，有些敏感词汇，只可意会不可言传。我并非不懂，大多时候冒充愚昧也需要水平。
受众：你在挑剔你的观众么，告诉你，你无可挑剔。

最后，弱弱说句，新华社不做解读的短消息往往是有待挖掘的新闻金矿。比如。。你懂的。可惜这座金矿的开采权通常被癣船不买断，一般没有些政治资本，很难涉足。