第64页 1.10 复杂的论证性语段

关于页码的说明：我所根据的是书本本体上的包含目录在内的，数值较大的大页码。

本习题来自于柯南·道尔的第一篇侦探小说《血字的研究》，虽然全篇都是归纳性论证，但却十分有趣。于是鄙人决定将其作为归纳性论证的典范进行分析

（1）这一位先生具有医务工作者的风度
（2）这一位先生是一副军人气概
（3）这一位先生是个军医
（4）他刚从热带回来
（5）他肤色黝黑
（6）那并不是他原来的肤色
（7）他的手腕的皮肤是白皙的
（8）他久病初愈，历尽艰辛
（9）他面容憔悴
（10）他左臂受过伤
（11）他的左臂动作现在看来还有些僵硬不便
（12）他来自阿富汗

这段话虽然不长，但却由许多个前提和论证组成，上一个论证的结论作为下一个论证的前提被使用着。我们先把这个论证的几个总前提提出来，它们是论证者从观察直接得出的结论，其中大部分也是正常人都能够观察得到的事情。而论证者通过一层层严密的归纳性论证，得出了一个合情合理、并且事实上真实的结论：他来自阿富汗。直接前提是：（1）（2）（5）（7）（9）（11）。六个直接前提中，除了（1）和（2）以外，其它几个前提都是一眼便知的。这正是柯南·道尔先生的侦探小说引人入胜的地方吧

（1）和（2）联合论证（3）
（7）论证（6）
（6）和（5）联合论证（4）
（11）论证（10）
（10）和（9）联合论证（8）
（3） （4） （8） （10） 联合论证（12）

虽然以上的所有论证都属于归纳论证（没有一个可以被作为演绎论证，比如有军人气概和医务工作者风范的，虽然很有可能，但并不一定是军医，面容憔悴的人并不一定久病初愈等等），但其论证却很合理，结构紧密，使其推导出来的结论显得可信度很高。我想这样的侦探小说，不愧为同类作品中的典范。