第12页 未来是定数吗?我们关于自然描述的变化
- 章节名:未来是定数吗?我们关于自然描述的变化
- 页码:第12页
我们获得了一种不同的实在(reality)概念。拉普拉斯和爱因斯坦相信,人是宇宙机器之中的一架机器。斯宾诺莎说,我们都是机器,但是自己却不知道。这似乎难以令人非常满意。然而,要描述我们演化的宇宙,我们还只是刚刚迈出了步子。科学和物理学远未完成,而不像有些理论物理学家希望我们去相信的那样。恰恰相反,我认为——这是我试图在演讲中所描述的——各式各样的概念都表明,我们还只是处在开端。我们不知道,究竟是什么对应于大爆炸;我们不知道,究竟是什么决定了粒子家族;我们不知道,究竟生物进化是如何进行的。请允许我以某些一般性评注来结束我的演讲。非平衡物理学已经使得我们对于事件涌现的机制有更好的理解。事件伴随着分岔。未来并非是定数。特别是,在这全球化和网络革命的时代,个体层次上的行为,成为塑造整个人类物种进化的关键因素。正如少量的粒子就可以改变自然的宏观组织所表明的,这会形成各式各样的耗散结构。个体的作用,比起以前更为重要了。这使得我们相信,我们的一些结论对于人类社会也是有效的。 爱因斯坦的一句名言是,时间是一种“幻觉”。对于可积系统,爱因斯坦是对的,但是我们周围的宇宙,基本上是由不可积系统形成的。时间是我们存在的维度。在本文中描述的结果表明了,巴门尼德与赫拉克利特之间的冲突,可以从其形而上学语境中走出来,而按照现代的动力学系统理论进行表述。 引自 未来是定数吗?我们关于自然描述的变化
111人阅读
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄