始隐新义：《春秋》不始于隐公
- 章节名：始隐新义：《春秋》不始于隐公
杜当初也是从《左传•昭公二年》韩宣子访问鲁国这件事入手，推论《春秋》的完成过程分为三步：先有周公垂法，中有史官记录，后经孔子编修。很有疑古惑经精神的刘知几也说“然《春秋》之作，始自姬旦，成于仲尼”， 甚至人们以为在周公之后、孔子之前的五百年间，再没有一个能著书的人，便把作者无考的古经都归在周公名下。 所以，在主流观念里，孔子从思想到素材都非原创，乃是秉周公之志、承史官旧文。 引自 始隐新义：《春秋》不始于隐公
72人阅读
> 我来回应
isNull对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
“尊王攘夷”和“借古喻今”：宋学主流
《诗经》自《黍离》之后，天下不再有《雅》（本属二雅的那部分诗歌被降格为国风），《尚书》...
-
“惠公二年，平王东迁”：弥合经义的新版史料
宋代赵鹏飞《春秋经荃》于此说得最是明确：“《春秋》之作，为周也，非为鲁也”，且是一部“...
-
始隐新义：《春秋》不始于隐公
-
以古史为时政作解：始隐而意在三桓
孔子如果想说清楚自己所处的时代，说清楚鲁国的当代史，那就怎么也避不开三桓；而要想说清楚...
-
“元”之解：求义理，先求训诂——何休的大义与苏洵的诡辩
甲骨文真正的“二”字是上下两横一般长，而如果上边是长横、下边是短横，就是“下”字。甲骨...
> 查看全部20篇
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄