第295页 model and media based on it

       回到实践项目上来，如果说图解是较为成功的可以搞清楚项目内在矛盾的手段的话，那么重复成功成为了一种模式，在建筑学上，这种重复又有了经济效率层面上的意义。在这里，UN仿佛把对模式的理解变得更抽象，trefoil，spiral或者Moebius strip 都变成了一种模式的原型。

       其实每个设计者为了让自己的设计多少免于一些主观影响，都会认为定一些参数在设计模式里面，尽管这种参数永远不可能尽善尽美。而当建筑师不断在做下一个项目的时候，在模式背景下，只是参数的改变多少为下一个项目起了头。并且UN认为设计有“模式”的好处是你可以在每个阶段评估自己的设计，哪怕是回头重新评估也能找到地方，而不是回头只见草图之类的初级结果。简而言之，model不是一种特定的步骤，而是一种translator。当然了，你永远不可能只有一幅图来表达一个模式，模式需要具有一定张力和复杂性的表达。

       UN还提到了参数化的模式化优点，但是紧接着就说an extreme focus on technique leads to a deadly homogeneity of avantagarde design: the spaghetti effect!现在国内的风气就是：你看我用了参数化吧，那么在这个设计当中你就别想再多要别的！当然了，也只是一些初学者这么想，我情愿相信这不是普遍现象，哎，没办法。参数化相当于提供给我们体力工作援助，并且也会帮我们挖掘新的可能性，但是这一切有必要在一个更宏观的设计控制方法之下。
UN 又提到了critical architecture的问题：假借危险主张去开拓市场，是在说库哈斯吗？
还有那些被商业包装好的，格式化的设计，是在说LV店面吗？
紧接着有对于model稍作解释：设计的编辑工具、概念的真实化工具、普适性、对于整个设计过程复杂性的浓缩。

       对于模式的具体例子，UN在这本书上倒是给了几个：V模式、blob to box和数学模型。

       最后，UN对于mediation做了一些阐述。认为拓展空间想象力，打破传统设计方式和并入多学科媒介技术的三个真正的优势所在，而不是现在的楼与自动化之类的东西。而现在在这方面的手段有1.模拟现实空间；2.加强各个专业合作的平台；3.参数在电脑中的确定和转化给予建筑方案正确的选择；4.动态参数控制结果（但是因为数字化的费时费财，人们多数时候只能专注于某一方面的媒介设计应用（比如只结合气候），这本身给参数设计带来了瓶颈，而不是引导我们尽情地去发挥空间想象力，打破传统设计方式和并入新学科技术）。