第84页 第II篇 国富民穷之忧 “新国有化”的危险 一

17. “在中国经济仍然以国有制为主体的情况下，增长的结果是，国家越来越富，而老百姓拿的是极少部分，这不仅抑制内需增长，而且扭曲产业结构。社会中的贫富差距的确在扩大，但国家与民间之间的贫富差距以远远更夸张的速度在扩大。”

“以美国为例，过去10年里，美国家庭累计储蓄15000亿美元，这个数字不小，但是，如果我们看看美国土地、企业资产、房产等，把所有资产的升值加在一起，那么，过去10年里，美国家庭累计资产升值总额为35万亿美元。把这两个数字放在一起来作比较，资产性财富增长跟劳动收入储蓄的比例差不多是22:1，这也是为什么美国人把劳动收入基本都花掉，存下的钱很少，因为有了这么多资产性财富增长以后，美国人不需要去储蓄。”

美国的消费内需为什么这么高？“其中，非常关键的一点是美国所有的生产性资产是私有、土地也是私有，这些资产收入和增值都直接属于私人，通过资本化、金融化的发展使美国人可以把土地、生产性资产随时可以变现，随时能转换成消费或者再投资。私有制，使美国人的消费增长不仅跟劳动收入直接挂钩，更重要的是，也直接跟资产性收入、跟资产增值挂钩，在资产性财富和私人消费间的距离几乎是零。私有制是内需驱动型经济增长模式的基础。”

“相比之下，在土地共有、主要生产性资产也国有的制度安排下，中国的老百姓消费跟土地增值、跟资产性收入没有关系。如果中国的GDP按年均10%的快速增长的话，土地和资产的价值应该以超过10%的速度在长，可是，这些增值对国内家庭的需求增长几乎没有影响，因为那些资产和土地都不是私人的，是个人所没法花或再做投资的。”

“初步算，过去国有土地的总价值约为50万亿元，国有资产总价值约为29万亿元，国有土地加国有企业的总价值为79万亿元。按13亿人口算，人均国有资产财富6万元，假如这些资产价值每年照GDP的速度增长，一年会增7.8万亿元，这部分财富增值如果分到每个人头上，那么每个中国人的年收入就多6000元。”“即使不考虑土地收入，不考虑地方国有企业的收入，仅央企去年的利润就为9800亿元，分到13亿人头上，这又多了753元。”

“假如每家有夫妻、老年父母以及独生小孩一个，每户5人，那么财富增值每家每年多了3万元，资产性收入每家每年多了3765元，但我们知道，这每家每年可以有的33765元的资产增值和收入是可以想像，但因为是国有而拿不到手，更是无法由私人花的。”

“这就是为什么只要国有制、公有制在中国经济中唱主角，经济增长所能带来的内需就远低于本来可以有的水平，未来的增长还必须依赖出口市场。私有制之下，资产增值和资产收入可以转变成新的内需增长，而在国有制之下，这链条就给卡住了。”