资本主义、社会主义与民主
彼得潘耶夫斯基 (“费——德——里——科——”)
读过 资本主义、社会主义与民主
- 章节名:资本主义、社会主义与民主
商务印书馆1998 ······资本主义发展为照顾老人和病人、为教育和卫生等等提供的可能性。而且,从个人家庭立场而言,可以合理地期望越来越多的商品不再属于经济物品的范畴,实际上人人可以达到得到充分满足的程度。131 除了大规模农业生产外,不可能存在许多完全竞争的事例。141 凡价格对供需条件变化的反应不比在完全竞争中敏感的就是价格刚性。 【垄断是竞争的结果和归宿。 在技术普及阶段,垄断是合适的。 在技术成熟和衰退阶段就不合适了。】 垄断能得到优越的生产方法; 垄断可以才能高者的势力范围; 垄断企业享受财政的支持的比例特别高。 新生产方法或新商品(尤其是后者),即使只是单独一家企业使用或生产,本身并不够成垄断。新生产方法生产的产品必须与旧生产方法生产的产品竞争。 每一个时代在后人看来都是黄金遍地机会十足的,而每一个出于当时社会环境的人呢永远又看不到这一点。 社会主义的真正开路人不是宣扬社会主义的知识分子和煽动家,而是范德比尔特、卡内基和洛克菲勒这类人。 资产阶级中人为理性主义者和非英雄主义者。 在打破前资本主义的社会结构以前,资本主义就这样不仅冲破阻挡其进步的障碍物,而且也拆除了防止它崩溃的支架。······也是去掉资本主义阶层的伙伴的过程。 资本主义最后降低了资本家赖以生存的职能的重要性。······资本主义创造了一种批判的心理结构。 人民群众从不表达他们自己首创的明确的见解······他们只能追随或拒绝追随这些集团提供的领导。 知识分子不像农民或工业劳动者那样构成社会阶级。···但他们逐步形成集体态度和集体利益,其坚强程度足以使大多数成员行为的方式会使人联想起社会阶级这个词。 商业社会的定义取决于一个制度模式,关于这个模式我们只需提出两个要素:生产手段的私人所有和生产过程由私人契约(或私人管理或私人积极性)调节。 社会主义意味着一个新的文化世界。 在我们所说的社会主义和我们所说的民主之间并没有必然的联系:两者之中任何一个都能够没有另一个而存在。 在除瑞士以外的任何类型现代民主制度中,政治不可避免地是一种职业。 民主政体里的总理好像是一个全神贯注于不要摔下马来的骑手,他难以计划个他的马上旅行。 社会主义经济的有效管理,意味着工厂内对无产阶级施行专政而不是由无产阶级来专政。
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄