第51页

要确保人们在谈话中远离“禁区”，一个行之有效的方式是使得该被禁谈的话题无从命名。这就像如果你对某事避而不谈，那么终将导致此事无以名状。如同乔治·奥威尔的小说《1984》所描写的那个著名的反乌托邦世界中，“人们实际上是不可能追随一个异端思想的，因为人们最多只能感知到这是一个异端的想法，再想做进一步的描述和感知时，则会发现无词可用。”实际上，对于使用各种与性有关的字眼的社会禁忌，其背后的假设是，有可能借助清洁语言，来消除某些特定的想法。如米歇尔·福柯所说：
要在现实中使其臣服，则需先在言语层面上使其（性）臣服，控制人们对它的自由谈论，把它从说的话中清除掉，然后再彻底消灭那些过于形象化的表达。而且就连这些禁令本身，好像都害怕直呼其名。现在的假道学们甚至不用读出这个词，而仅仅通过……噤声，即什么也不说，和强加的沉默，就确保了人们不再谈论性。