第3页 小引
- 章节名:小引
- 页码:第3页
文中所说“胡氏覆刻元本通鉴”是指清嘉庆二十一年问世的胡克家以“元初兴文署刊本”(一种十分珍贵的元代官刻本)校对重刻的通鉴版本,世称善本。胡克家(1756-1816),清代学者。字果泉,乾隆四十五年进士,嘉庆十一年迁江苏布政使,十四年署按察使,十七年擢安徽巡抚,二十一年调江苏巡抚。胡氏政事之余热心校刻图书,曾经亲自校《通鉴》等善本书,考证异同。得到宋淳熙本《文选》,亦嘱校定重刊。 文中提到“因念胡身之为文、谢、陆三公同年进士,宋亡隐居二十余年而后卒,顾《宋史》无传,其著述亦多不见传。”这短短一句话包含了多少血泪啊,实在让我感到惊心动魄掩卷长叹!现在回看南宋理宗宝祐四年(1256)的确是个特别的年份,这年上天一下给了大宋四位后来流芳百世的青年才俊,胡三省与文天祥、谢枋德、陆秀夫为同榜进士(文天祥是状元),这年文天祥21岁,谢枋得31岁,陆秀夫21岁,胡三省27岁,后来他们四人也以各自的方式回报了国家,文天祥48岁壮烈就义,谢枋得64岁绝食死节,陆秀夫44岁蹈海殉国,胡三省虽然隐居著书,但其不忘故国,字里行间忧愤难当,自宋亡至其去世的二十三年间,无不饱受亡国之痛黍离之悲,其弟子袁桷在《祭胡梅涧先生》文中写道:“蒙昧草野,避声却影,年运而往,知吾道之愈难,写心声之悲愤,听涧水之潺。”正是胡三省注通鉴时心态的写照。文、谢(补一笔,谢枋得编选过《千家诗》,与刘克庄版并行于世,我曾淘过一本长春古籍出版社的影印本)、陆三位都名垂青史,宋史皆有传记,唯有寓生平抱负、治学精神、爱国情怀于著述之中,日夜煎熬般“让死活下去”的胡三省史传无名(元史亦不载)!(正史不载其传的相关分析有两篇文章可以参考下:《对胡三省“无名隐士”说的拙见》http://nh.cnnb.com.cn/gb/nhnews/xwzt/node921/node928/node957/userobject1ai86246.html 《胡三省“史传无名”情况辨析》http://nh.cnnb.com.cn/system/2011/08/18/010127836.shtml )袁桷作为胡三省的学生,浙东史学派的代表人物,应该不仅仅为老师写篇祭文而已,作个小传总是可以的吧!《清容集》未曾寓目,或许多记有梅磵先生一些行状。 援庵文中感慨世人因为胡三省著述传世的仅有《通鉴注》及《释文辨误》,以为乃“音训之学”而不重视其成就,今日胡氏已然成为浙东史学的代表人物之一了,陈老《表微》功不可没。小引中所提“故言浙东学术者,多举深宁、东发,而不及身之。”深宁是指南宋末王应麟所创立的深宁学派。王应麟,庆元(今浙江鄞县)人,号“深宁居士”,因称所创学派为“深宁学派”。东发是指南宋末黄震所创学派。黄震,慈溪(今属浙江)人,字“东发”,因称所创学派为“东发学派”。 以史为鉴,经事致用,是浙东史学的传统,深宁学派大多精于经史的研究和考证,对古代历史文献的整理、训诂名物的考辨,胡三省的治学特点是与王应麟有继承关系的。故而《宋元学案》将胡三省归入《深宁学案》,以他为王应麟的门生。入元后,王应麟“深自晦匿,不与世接”。对其隐居生活,有关史籍上的记载惜墨如金,语焉不详,其归乡隐居专意著述二十年间,教授过同乡后辈袁桷,而胡三省也到庆元做过小袁童鞋的老师,当时六十多岁的老王和五十多岁的老胡有木有过交往呢?令人遐想!而且老王也著有《通鉴地理通释》哦!(今有《通鉴地理通释校注》张保见 校注,四川大学出版社09年版。但不知中华书局精装版《王应麟著作集成》系列有木有收入。) 接下来陈垣老在文中为胡氏发出了一声遒劲有力的吼声:“然身之岂独长于地理已哉”!这与胡三省在通鉴序中有感于温公“忠愤感慨”时有流露书页之间,又叹“编年之书特以备乙库之藏耳”,而发出“编年岂徒哉!”的疾呼是一样的振聋发聩!其注通鉴堪称温公知音,而援庵《表微》亦是胡氏知音。陈老写道“其忠爱之忱见于《鉴注》者不一而足也。”“庶几身之生平抱负,及治学精神,均可察见,不徒考据而已。” 陈垣老为何能如此真切感知胡氏之心声呢?这与他的人生际遇息息相关。抗战期间,身为辅仁大学校长的援庵先生已是六旬老翁,既不能投军杀敌捍卫祖国,亦不忍抛弃学生只身南下,只能忍辱负重与敌周旋,(可参看陈老的孙子陈智超先生《抗日战争中的陈垣先生》一文http://whb.news365.com.cn/sxrw/201208/t20120827_642248.html ,陈智超曾任中国社会科学院历史研究所研究员、历史文献学专业博士生导师,主要研究方向为宋至明代历史、历史文献学,陈垣先生的著作也多由孙儿整理出版,安徽大学出版社09年版23册《陈垣全集》也是陈智超主编。),陈老坚守北平,驳斥日伪利诱;维持辅仁,保护抗日学生;潜心著述 阐发微言大义;这种“国破山河在”之境,“感时花溅泪”之情与胡三省是十分相似的!“《鉴注》成于临安陷后之八年”,而《表微》成书于北平陷后之八年!欣慰的是六百六十年后的这次成书不久,抗战胜利!身后有如此知音,胡三省可以含笑九泉。爱国之心,千载相知。要读好通鉴,必看胡注,明晓胡注深意,则必看表微。 附:小引中【一日读《后晋纪》开运三年胡注,有曰:“臣妾之辱,唯晋、宋为然,呜呼痛哉!”又曰:“亡国之耻,言之者痛心,矧见之者乎!此程正叔所谓真知者也,天乎人乎!读竟不禁凄然者久之。”】下面是文中这两处胡注的出处: 資治通鑑卷第二百八十五 後晉紀六 齊王下 開運三年十二月 帝於宮中起火,自攜劍驅後宮十餘人將赴火,為親軍將薛超所持。俄而彥澤自寬仁門傳契丹主與太后書慰撫之,〔五代會要曰:大梁皇城之東門為寬仁門。〕且召桑維翰、景延廣,帝乃命滅火,悉開宮城門。帝坐苑中,與后妃相聚而泣,召翰林學士范質草降表,自稱「孫男臣重貴,禍至神惑,運盡天亡。今與太 后及妻馮氏,舉族於郊野面縳待罪次。遣男鎮寧節度使延煦,威信節度使延寶,奉國寶一,金印三出迎。〔國寶,即高祖天福三年所制受命寶也。煦,吁,句翻。〕太后亦上表稱「新婦李氏妾」。〔臣妾之辱,惟晉、宋為然。嗚呼,痛哉!上,時掌翻。〕 甲戌,張彥澤遷帝於開封府,頃刻不得留,宮中慟哭。帝與太后、皇后乘肩輿,宮人、宦者十餘人步從。〔從,才用翻。〕見者流涕。〔亡國之恥,言之者為之痛心,矧見之者乎!此程正叔所謂真知者也。天乎,人乎!〕帝悉以內庫金珠自隨。彥澤使人諷之曰:「契丹主至,此物不可匿也。」帝悉歸之, 亦分以遺彥澤,〔遺,唯季翻。〕彥澤擇取其奇貨,而封其餘以待契丹。彥澤遣控鶴指揮使李筠以兵守帝,內外不通。帝姑烏氏公主賂守門者。,入與帝訣, 【章:十二行本「訣」下有「相持而泣」四字;乙十一行本同;孔本同。】歸第自經。〔氏,音支。按薛史,烏氏公主,高祖第十一妹也。〕帝與太后所上契丹 主表章,〔上,時掌翻;下同。〕皆先示彥澤,然後敢發。
乔巴瞧吧对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
第2页 胡三省跋宋高宗书徽宗文集序墨迹跋
这页标题为“胡三省跋宋高宗书徽宗文集序墨迹跋”的小文,内容总共一百来字,说的是胡三省这...
-
第3页 小引
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄