第139页

  一般的对于密尔自由原则和功效原则冲突的解释是，自由原则说的是法律框架的问题，也就是给人的行为规定一个下限，只要不触犯下限，什么都可以做。而功效原则则是提供了一个道德行为的上限，鼓励大家尽量靠近。
  实际上，密尔的论述里面不仅仅是让自由原则仅仅规定了法律范围的框架，也规定了道德行为的框架，为了保证多样性，保证特异性，保证人们按照自己想要的方式追求自己幸福的权利所以需要社会有着道德上的宽容，而这个宽容明显和功效原则相冲突。如果一个人为了逃兵役而故意吃胖，那么按照自由原则他是可以这么做的，因为他并没有给别人带来直接的伤害，但是按照功效原则他是错的，因为他没有考虑周遭人的幸福提高。
  所以实际上，看起来密尔还是相当的分裂的。