第1页 1111

顾随说，王维写诗是照相机，王无功是画。一为机械的，一为艺术的。

“若以此论，王维则不是调和，是漠然（没心），纵不然，至少其表现不够——画是自己人格的表现，照相只是技术的表现。” 

孟浩然微云淡河汉，疏雨滴梧桐，比王维日落江湖白，潮来天地青更超脱，更“不大声以色”。 

无心而写诗，不如有情感地写诗，顾随说的高下是出于这个。他认为读懂了王维和老杜，“于中国之旧诗懂过半矣”。一个无情，一个是用情过重。

顾随强调生的色彩以及自然，是受了西方文学的教育后再来看古诗的眼光。比如营造，终究不及自然的感染力大啊。“余以为文学当为重生”，而非重现。“看时是物，写时非物，活于心中”。贬王尊陶。 

“王维是写实的，陶渊明是象征的；王维是狭隘的，陶渊明是普遍的”。王维代表的空，是给人一条生不下去的退路，可以消灭，至少是暂时消灭了心。这个事业是不长久的，自我欺瞒的。但又是易学的。