第9页 丑陋的中国人

该篇演讲稿开始便有几处个人认为不太妥当。

1、“譬如说，在美国这么大的一个过渡，沧海一粟，怎么会有人知道你是非法入境？有人告你么！谁告你？就是你身边的朋友，就是中国人告你。”——中国历史里有“亲亲得相首匿”的法令，那么，为何要将陌生人之间知法犯法的行为称为团结？我可不可以站在法治进程的角度上认为柏杨先生这样的想法有点片面？

2、“有许多朋友同我说：如果顶头上司是中国人时，你可要特别注意，特别小心，他不但不会提升你，裁员时还会先开除你，因为他要“表示”他大公无私。”——看过杜拉拉的朋友都知道，妒才之人不分国籍。

3、“在我们中国，三个人同样有三个意见，可是，跟以色列不一样的是，中国人在决定了之后，却是三个方向。”——从政治、企业的角度而言，似乎建国以来领导层出现分歧的现象较少，即使有，出于效率和利益最大化的目的，分歧不会长久存在。从日常生活而言，如果人各有需求，那么追求自己的需求又有何不可？柏杨先生在此处列举的是三个孩子各玩各的的例子，我觉得不太妥当，因为先生没有指出是哪一种事物需要在如此小的事情中要以三个孩子的人身自由作为代价，况且，统一限制自由后能达到哪种利益最大化？