第18页 从唐钞到宋椠——《文赋》校异及其相关问题
- 章节名:从唐钞到宋椠——《文赋》校异及其相关问题
- 页码:第18页
臧荣绪晋书曰陆机(字士衡......系从张蔡)(胡校) 按:胡克家《考异》云:“袁本、茶陵本无此一百字,有陆机二字。案士衡自于《叹逝赋》下注讫,增多全非。”检《叹逝赋》,所注与此传颇异,胡说未允。 引自 从唐钞到宋椠——《文赋》校异及其相关问题 《考异》依善注体例,因陆机事迹已见卷六《叹逝赋》作者小传注(引王隐《晋书》),由此判定尤本卷十七《文赋》作者小传注引臧荣绪《晋书》独异于各本的一百字陆机事迹,非善注原文。其说甚精,无不妥之处。
臧荣绪《晋书》陆机传......未见其他文献征引。然葛立方(?——1164)《韵语阳秋》卷十“陆机作诗赠贾谧”条曾引臧氏《晋书》。吴曾(1162年前后在世)《能改斋漫录》“前辈猿蛇之精”条云“偶读臧荣绪《晋书》”,知臧荣绪《晋书》南宋时尚且存世,故尤本之底本得以引录。 引自 从唐钞到宋椠——《文赋》校异及其相关问题 作者以为“(尤本)其增注非出于李善,亦非出于唐人”。尤本增注非善注原貌,《考异》早已明言;而作者引《韵语阳秋》、《能改斋漫录》,以为臧荣绪《晋书》南宋尚存,尤本的底本据以引录增入,进而以为尤本增注非出于唐人(实际上认为出于宋人)之一证。细察葛、吴二书引文,此说不可信: 一、《韵语阳秋》“陆机作诗赠贾谧”条引臧荣绪《晋书》,应转引自《文选·答贾长渊》善注。 二、《能改斋漫录》“前辈猿蛇之精”条,应转引自《文选·江赋》善注郭璞小传。所谓“偶读臧荣绪《晋书》”云云,是古人行文简略,未标转引而已。 臧荣绪《晋书》,新唐志以后即不再见于目录,尤本来源不明的一百字增注不可能是南宋人据当时尚存的臧荣绪《晋书》直接添入的。至于其是否宋人所增,是否臧荣绪《晋书》原文,尚难确定。
249人阅读
愔之对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
第18页 从唐钞到宋椠——《文赋》校异及其相关问题
-
第27页 从唐钞到宋椠——《文赋》校异及其相关问题
其中最典型的例子是《海赋》。该文尤本独多出十六字,不见其他宋刊诸本,而与日本古抄三十卷...
-
第110页
文献通考 嘉靖冯天驳校刊 驳——驭
> 查看全部4篇
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄