第238页 第二部 重返多瓦悠兰 第五章 失落的乳房切除术
- 章节名:第二部 重返多瓦悠兰 第五章 失落的乳房切除术
- 页码:第238页
人类学家对割礼之所以维持高度兴趣,是因为他们将异民族视为纯然“他者”(otherness)。如果割礼仪式能被“解释”,而且跟我们的生活形式建立关联,这种“排他性”就可被移除,人类学家便觉得获致何谓“人”的某些普同意义。仿佛人类学理论如能解释性习俗,它们便能解释一切。 针对各民族广泛实施的割包皮,人类学最常见的解释为包皮是“真正男人”不应有的女性元素。 同一理论也略加修正,用于解释割除女性阴蒂的狂热-它被视为是阴蒂的“残余物”,不应出现在女性身上。文化的任务是修正“不完美的自然”所留下的裂痕。 引自 第二部 重返多瓦悠兰 第五章 失落的乳房切除术
326人阅读
.对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
第6页 第一部 小泥屋笔记 第一章 原因何在
老实讲,不管是当时或现在,我都觉得田野工作或其他学术研究,其正当性不在对集体的贡献,而...
-
第238页 第二部 重返多瓦悠兰 第五章 失落的乳房切除术
> 查看全部2篇
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄