Selon le point de vue soviétique classique, il n’existait qu’une seule technologie, et seul importait le contexte dans lequel elle opérait. Toute la différence résidait dans le fait que si les travailleurs soviétiques travaillaient certes dans le même cadre de division du travail que les travailleurs capitalistes et étaient payés à la pièce, ils étaient (indirectement) propriétaires des moyens de production. Certains indices suggèrent néanmoins que la technologie soviétique emprunta une voie différente de celle suivie par la technologie capitaliste. Elle eut notamment, dit-on, une tendance particulière au gigantisme, comme en témoigne tout récemment le barrage des Trois-Gorges en Chine. Cet argument n’est toutefois pas totalement convaincant dans la mesure où des projets gigantesques similaires ont existé aux États-Unis, projet dont les Soviétiques se sont d’ailleurs inspirés. Mais il y a peut-être eu davantage de gigantisme inutile, comme en témoigne le fameux canal de la mer Blanche, percé sur plus de 200 km entre Leningrad et la mer Blanche. Inauguré au début des années 1930, et toujours ouvert, il a à peine été utilisé. Il fallut plus de 100 000 ouvriers pour le construire. La plupart étaient des prisonniers, et la plupart d’entre eux, apparemment, moururent durant sa construction.引自第176页