第18页

首先是（1878年）8月的竹桥暴动。这次事件不同于后来的事件，并没有多少思想方面的联系，其直接动机据说是待遇问题，但其中据说也有多少同情西乡隆盛式人物的御亲兵当时的军官们进行了活动。
P73
这次事件（1931年10月未遂事件）同二·二六事件相似，不同之处是计划的核心不是青年军官，而是以参谋本部为老巢的骨干军官。……其手段方法的激烈却是前者（1931年3月未遂事件）所无法比拟的。也就是说，前者考虑了避免不必要的杀伤，行动的主体以军部外的群众示威为中心，军队只是间接地以戒严令的行动向内阁施加压力，以期达到目的。而这次行动从计划来看，则是以军队的直接行动为中心，屠杀或监禁各界巨头，以求达到目的。
1931年3月未遂事件计划是“由大川周明等人动员无产阶级政党三派的群众一万人，采取包围议会的示威态势，引起与议会警备队的冲突，于是出动军队维持治安，把议会同外界隔离开。”后来此计划书还被送到了永田铁山手里，“就当写小说吧”地另行写了一个计划书。
P109
据说（1935年11月20日士官学校未遂事件）计划决定采用和（1932年）五·一五事件大致相同的方法，袭击元老、重臣和警察厅等，只是士官候补生参加在内以及参加的部队较少，这点和二·二六事件不同。
另，《马来之虎 山下奉文》P12提及另一点不同：
（1931年10月未遂事件）计划袭击警视厅、陆军省、参谋本部