第1页 1

 维基百科居然没有和谐蒋经国这个词，不知怎的读到了这本江南先生的《蒋经国传》。昨天课上，老师仍旧在说现在中国的传统文化仅存在台湾。这样的一句话对于我们这样的国人，对于我们深处的这片土地来讲。我们自惭形愧啊。当然不知那些官员愧不愧，那些商人愧不愧。
  首先我对于蒋经国的评价是挺不错的。虽然是子承父业，虽然不免也有很多的污点。但是人最重要的不是过去犯过的错误，而是有没有勇气去面对自己犯过得错误。以为对于未来的态度。现在的台湾，比我们的状态理想很多，政清民和？不知道这样的一个词汇是否恰当。对，我想起来曾经有台湾记者采访蒋经国的孙子，问道，“你怎样评价自己的曾祖父？”他这样答道：“一百年后的人自然有公道的评价。”对他这样的言辞，我心中为其称赞。历史人物就是要让后人去评说的。当代的又怎么能够客观评价呢。                                                

 2014年12月10日22:50:53
历史必须保持中立的态度，否则将发挥不出它应有的作用。我们五千年的文化已经使大众习惯了很多不是规则的规则。历史则是胜利者讲给你听的故事。放在今天这样一个信息爆炸的时代，信息的传播方式无处不在。如果还是按照老的套路那只会是欲盖弥彰。
维基百科相信大家都听说过，亦或是使用过。可想而知当今的社会人人都是媒介，人人都可以发声，并且在短时间内迅速的传播。
历史的记述我认为还有一个优点。就是详实，准确的记录当事人的语言。不要妄加任何人的猜测与分析。“环顾现状，经国接班，为大势所趋，全岛上下，几乎无人具备和他较量权力的条件，这是人治社会的通病，非台湾一地为然。”我想说的话，最后一句作者已经清晰的表述。历史不管你是权贵还是平民百姓。他都会在那里准确，客观的记述。不因你的财大气粗，不因你的势力使然。
2014年12月14日15:08:53  新增