第5页 前言 解读20世纪的空间构成
St (UVWXYZ)
读过 路易斯.I.康的空间构成
- 章节名:前言 解读20世纪的空间构成
- 页码:第5页
“有变化的东西,也有不变的东西,吸引我的是那些不变的部分。知道路易斯 I 康还是在我的学生时代,但当时从他到作品上感觉到的不是后现代,而是更接近于建筑本质的那种东西。似乎是因为想要远离流行,追求不变的东西,路易斯 I 康的空间构成伴随着时代在变化,是追求不变事物的演变。” “大体上来说,建筑师既不是文学家,也不是思想家,更不是宗教家,建筑本来是单纯、朴素、简单、日常化的,是与生活密切相关的东西。通过建筑师的努力,使它达到很高的艺术水准。建筑简单,建筑理论当然也必须单纯、朴素而容易理解,就不应该过于深奥。使建筑理论深奥的是现代建筑师,作为专家也许想抵制让建筑非常日常化,用一般的词语来形容。” “我认为,与其通过语言,不如通过作品来学习建筑。对建筑师的语言还是从开始就持怀疑为好,通过分析作品的构成是研究探讨建筑的关键。我的学习方法是从平、立、剖面图、照片等构想出轴测图,将空间构成的要点记录到笔记上,并到实际之中去参观建筑物。有机会就将这种研究成果发表,本书就是其中之一。” “本书的目的从大的方面可分为两部分,一是将路易斯 I 康的作品以空间构成的观点加以分析,形成容易理解的视觉表现;另一个是将......20世纪多巨匠们的空间构成与路易斯空间构成作比较,在明确双方作品各自本质的同时,对整个20世纪作一历史性的透视。不是绝对赞美一个建筑师,而是通过对比众多的建筑作品,尝试让每个作品都浮现出它自身的特性。” Comments: 原口秀昭对晦涩深奥的建筑理论特别是卖弄文学性的表达十分不喜欢,对本质本原的坚持让他无法容忍空洞浮夸和故作艰深,这个倾向性他在前言和结束语中都语重心长地表达了,一个严谨到任性的人啊。 不过在一本书里看到黑白线稿的轴测图,感觉十分地好,就像他的结束语“作为设计资料的好伙伴”。 虽然是不同学科,但是他坚持本质本原的态度以及力作研究和写作示范的精神很有启发。 看到有评论嫌弃他的角度偏狭,但是从空间构成的角度,他很好地提供了一个结构框架,让我不仅看到20世纪建筑的空间构成演进,也对自己领域的理论概念有跳出来看到全貌和深度抽象的启示。 BTW 感谢这本书的所有者,它就放在桌上,在我眼前手边,又与主讲内容如此贴近,所以未经许可快速翻阅了,失礼失礼,十分感谢。
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄