第281页

马克思在其中暗示，资本家以后不会主动引入生产率更高的机器，也不会引入更有效率的生产方式，因为这样会淘汰掉他们现有的设施并降低他们的利润率。届时，提高劳动生产率的任务就从资本家身上落到了社会主义身上。

机械化程度最低的公司赚钱最多，无论是19世纪的资本主义还是今天的资本主义，从经验主义的角度看，这番表述都很难令人相信。


p292
到20世纪初，马克思的经济学已经变成了非正统的经济学，与主流的新古典版的经济学有根本区别，而且与主流之外的主要观点——即历史学派——也有分歧。然而，在20世纪初蓬勃发展的社会主义劳工运动中，马克思的经济概念找到了用武之地，被用来反对这场运动所批判和反对的资产阶级社会观点。这完全不是马克思的本意。他不是要反对他那个时候的主流政治经济学，他拥抱这种政治经济学，并把自己的作品当成他们工作的最先进版本和改正版本来推广。

马克思的基本经济学原理，他对经济发展脉络的观点，以及在他心中他那独特的经济预见在公众领域中的地位，全都是由19世纪上半叶的政治经济环境与知识潮流塑造的。当他的理论最终渗透到了更广阔的公共领域时，部分功劳还要归功于弗里德里希`恩格斯进行的不知疲倦的、痛苦的编辑工作，那已经是他去世10年后的事情了。

届时前述所有背景都会发生变化。曾经设想都经济发展未来已经变成了陈年往事，而且，曾经对资产阶级社会所做的寻常假设已经变成了对劳工运动的痴迷，脱离了并敌视着这个社会。

p306
马克思依靠的是厄门与恩格斯纺织厂对工人的资本主义剥削，但马克思从未对这件事做过评论。但是不管怎么说，这个厂里的工人待遇要比大多数被剥削的工人好得多。

p316
在恩格斯慷慨而持续的帮助下，这个家庭越来越像传统意义上的资产阶级。当然，真正的问题在于，为什么所有人都希望公开的政治生活与个人生活立场能够相一致。答案可能是，在20世纪，在私下里如何表达公开做出的承诺，变成衡量个人是否可信的办法，而在马克思生活的时代里却根本不是这样。