第107页 第6章 成功不是中彩票

成功是靠运气还是靠技能？这个问题目前无法解答
你能掌控自己的未来吗？
   在受教育阶段，应该选择一件事并专心做好，而非将目标设定为“全能人才”
   对未来的观点可分为四类
   对未来不明确的悲观主义：1970年后的欧洲——不知道不可避免的衰退会加速还是放缓，毁灭性或平缓，因此人们选择不作为。
   对未来明确的悲观主义：今日中国——确信未来是悲观的，并为之提前做好准备，对已经存在的东西进行复制。
   对未来明确的乐观主义：17世纪到20世纪中期的西方世界——若有缜密的计划并能努力工作，未来会变得更好。
    对未来不明确的乐观主义：20世纪80年代后的美国——确信未来会变好，但不明确具体趋势，因此不做具体计划。往往会选择改进原有产业而非创造新产品，人们会偏好法律、金融等行业。
当今的世界——对未来不明确却很乐观
   未来不明确的金融：在无限的可能性中，钱比其他用钱得到的东西的价值更高，因此人们选择它作为最终目的。
   未来不明确的政治：选举过程的不明确导致政客关注选民最新的想法，而非国家蓝图；政府性质的不明确导致政府关注社会保障，而非具体复杂的问题。
   未来不明确的哲学：古代哲学悲观，认为人性和潜力受限，重要的是坦然接受悲惨的命运。19世纪哲学家是明确的乐观者，相信进步的力量。20世纪后叶哲学是不明确的乐观（对未来没有规划）。左倾平等主义代表罗尔斯设定了“内在稳定”的公平无活力社会；右倾自由主义代表诺齐克认为不可能通过强制手段维护公平，应允许自愿交换的行为。
   未来不明确的寿命：生物技术领域与信息技术领域相反，面临Eroom‘s Law，10亿美元经费产出率每9年减半。原因是生物技术主体是不可控的机体，因此初创公司采用不确定的随机方式进行经营。
对未来不明确的乐观主义可能持久吗？
   现在市场上倾向于通过不明确乐观方式成功，也即完成一种产品的精益求精，但这种方式不能取得全球市场的最大化，只能达到局部最大。要想取得整体最大化，需要的还是
明确的计划和富有智慧的新设计。
长期的规划仍是最重要的
   虽然长期规划在目前的追求短期利益的世界里常被低估，但这才是企业的核心价值。私有企业的价值评估因被长期规划决定而变得困难。