第400页 chapter 19 efficiency vs.equality the big tradeoff

第十九章 效率与公平  重大权衡
400页
总结：
A.不公平的根源
1.上个世纪，古典经济学家相信不平等是普遍存在且持续不断的，即使公共政策也无法更改。这种观点经不住仔细审查，这个世纪的早期贫穷造成了价格狂跌？；而且处于收入分配底层的那些人的绝对收入迅速的增加。到了1980年左右，这种趋势已经逆转，不平等已经增加。
2.劳仑兹曲线是测试这种扩张或者不平等收入分配的有效工具。它显示的是最贫穷人口中的1%的全部收入占比，以及最贫穷人的10%，最贫穷人口的95%，等等。基尼系数是不平等的量化工具。
3.贫穷基本上是一个相对概念。在美国，在20世纪60年代就收入的程度来定义贫穷线。通过监测收入的水平，在减少近十年的收入不均有了些许的进展。
4.今天美国的收入分配似乎比这个世纪的早期减少了收入的不均，或者比现在的发达国家要小。但是它依然呈现了相当多的不均等的趋势，而且这个世纪的近25年有逐步加深的趋势。财富比收入更呈现了不平等的分配，无论是美国还是其他的资本主义经济。
5.为了解释收入的不均等分配，我们能够把劳动力收入和财产收入分开来看，由于能力和劳动强度（时间和努力的结果）的差别，而且由于职业收入的差别，也由于在其他要素间的人类资本数量的差异，劳动力的收入会产生不同。
6. 更由于巨大的财富差异悬殊，财产收入比劳动力收入更加显现了不平等的分配。财产继承帮助富家子弟走在了众人的前边儿，仅有美国财富的极小比例能够通过生活周期储蓄而不被计入。
B.脱贫政策
7.政治家们写出了三种平等的形式。
（a）政治权利的平等，如选举权；
（b）机会均等，提供平等的就业、教育和其他社会体系的平等机会；
（c）收入平等，当地人都有受保障的收入和消费的平等。（这三条我一样不占)
这里的前两种形式的平等逐渐被先进的民主主义国家像美国所接受，但收入平等由于其不切实际且对经济效率太有害而被拒绝。
8.平等和利润一样是有成本的；成本就如同奥昆所做的下水的漏桶实验一样显而易见。也就是说，试图通过累进税或转移支付减少收入的不平等也许会伤害劳动或的激励机制因而会减少国家收入规模。潜在的漏洞是管理成本和减少的工作时间或者储蓄利率。
9.用来减缓贫穷的主要方式是福利工资、食物券、医疗救助、小范围内或者逐渐减少受众群体的方式。整体来说，这些方式受到了批评，因为当这些低收入家庭开始赚取工资或者其他收入时，这些方式强加给低收入家庭高收益率降低率。