第七章
酒能递刀 (▄︻┻┳━ ·.`.`.`.)
读过 风险,不确定性和利润
- 章节名:第七章
本章是有关认识论与智慧运用的一些探讨和常识分析。虽然这么说有点奇怪,但是,其实这本书的第一章和第七章真的可以用来解释很多命理现象。 对事物发展的预估,可不就是算命么?所以每个成功专业投资者都是道行高深的命理师,每个韭菜都期待着成为命理师。至于糊弄事儿的基金经理,就是在小庙前摆摊收费算命的。很多人都会问,这只股票能赚钱吗?几乎等于在问:你算命到底准还是不准啊? 事实上,即使预估的正确率再高,碰上当事人是个会这样问问题的人,都基本上等于白瞎了。 算命不是迷信,因为每个人都在算命。凭借知识和经验对未来作出预估,甚至不是人类所独有的能力,同时也是拉开不同人档次的能力。 本章甚至有对直觉和迷信(没有用迷信这个词)之间区别的探讨,并几乎给出了如何利用直觉的方法。如果对命理熟悉就会发现,这种“利用直觉对事物未来作出预估”的判断方法,是许多算命方法本质,不论那是占星、纸牌还是周易。 至于书中没有提到的,单纯讲对未来的“预估”,也应当分两类来看待。第一种是对未来趋势的走势的预估。这种是人们最关心的,因为往往与自身利益息息相关。而我则在意第二种,也就是对事实的预估。也用小球实验来讲,A不知道盒子里究竟有几个黑球几个红球(3:1),他只知道有两种颜色,所以根据这一认知,他一开始可能会用50%对50%的几率来预估。在进行过比如100次尝试之后,他得到了诸如70%比30%的数据,也会得出一个接近事实的比例。但即使他最终得出了最正确的结果,即75%:25%,由于小球的整体数量是不可知的,因此他永远也不可能知道盒子里究竟有个几个黑球几个红球。如果他只想得到知识红利,此时就可以停止继续求知。但如果他想更接近真相,几乎唯一的选择,就是进行破坏性试验:比如摧毁一定数量的黑球,重新验证几率。有些人从实用性而言,认为只需要得出3:1的结论就足够了。但事实上,如果小球个数体量达到上万亿,那么破坏性实验还是有意义的,因为根本不可能通过先验穷举得出正确结论。但如果小球体量只有4个,那么实验本身将对事实产生根本的改变。 但事实上此例中,小球数量不可能达到万亿。因为如果是那样,那么结论将难有规律可言,也就无所谓验证了。也就是说,实验或者先验本身何时得到稳定数据结果这一前提,本身就可以用来预估事实的体量。因此,破坏性实验从理论上也是完全没有必要的。
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄